Evropská (komunitární) právní úprava energetiky a její vliv na francouzskou a českou legislativu

Abstract

spole nosti rovn ž ponesou odpov dnost za kvalitu svých služeb a s tím spojenou povinnost p ípadné kompenzace, pokud tuto kvalitu nedodrží. Do budoucnosti se rovn ž zvažuje možnost uložit dodavatel m elekt iny vybavit koncové zákazníky inteligentním za ízením pro m ení spot eby. Všechna tato opat ení sm ují jednozna n ke snížení celkové spot eby elektrické energie, p i emž práv u kone ných zákazník jsou v tomto ohledu spat ovány nejv tší rezervy. 7. Záv r Tato diplomová práce s názvem "Evropská (komunitární) právní úprava energetiky a její vliv na francouzskou a eskou legislativu" si p edevším kladla za cíl p ehledným zp sobem popsat vývoj liberalizace a vytvá ení spole ného trhu s elektrickou energií v rámci Spole enství. Energetika je jednou z nejd ležit jších sou ástí spole ného trhu. Jak stále naléhav ji p ipomínají nejr zn jší dokumenty definující spole nou energetickou strategii, stává se Spole enství stále více závislé na dovozech surovin a energie z ne lenských zemí. To je skute nost, se kterou se evropské zem mohou vyrovnávat r zným zp sobem. Jedním z nich je rovn ž vytvo ení bezpe ného dob e fungujícího spole ného trhu s elektrickou energií, který bude vytvá et p íhodné konkuren ní prost edí a tak snižovat ceny elekt iny pro všechny spot ebitele, a to je první krok ke snižování energetické náro...

základ druhé liberaliza ní sm rnice a t etí sm rnice byla teprve ve fázi vyjednávání. I když už byla i tato norma p ijata ve své definitivní podob , stále ješt nenabyla ú innosti a práce se tak dotýká problematiky nejen de lege lata, ale i de lege ferenda. Oblast energetiky je sektorem, ve kterém se stále intenzivn ji st etávají zájmy lenských stát a Spole enství. Bylo tedy zajímavé sledovat, jakým zp sobem docházelo a dochází k vzájemnému ovliv ování komunitárního právního ádu a obou ád národních. Díky svým jazykovým možnostem jsem byl navíc schopen p i srovnávání národních právních úprav vycházet p ímo z p vodního zn ní t chto pramen . Toto všechno jsou aspekty, které se ur itým zp sobem v mé práci prolínají. Ve své práci jsem postupoval za použití komparativní metody. Vybral jsem si dva státy Spole enství, které vyznávají výrazn odlišné p ístupy k danému problému. Mám za to, že práv prost ednictvím srovnávání dvou r zných pojetí se m že lépe vyjevit pravá podstata zkoumané problematiky a tím dojít k jejímu lepšímu pochopení, které je o to d ležit jší, že ned razné vyhodnocování p edešlých krok v liberalizaci zaselo mezi Spole enstvím a lenskými státy zna nou míru ned v ry, která je o to znepokojující, že a koliv t etí liberaliza ní sm rnice není starší než n kolik m síc a ješt více než rok nenabude ú...