IMF Quota Formula
Vzorec pro výpočet kvót v MMF
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/2240Identifikátory
SIS: 151837
Katalog UK: 990021268740106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [19618]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kučerová, Irah
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Mezinárodní vztahy
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
9. 2. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
V poslední době čelil Mezinárodní Měnový Fond (MMF) vlnám kritiky. Jeho legitimita byla zpochybňována, jelikož někteří členové, i přes jejich ekonomickou výkonnost, jsou stále nedostatečně zastoupení v rozhodování MMF a jeho aktivity tak zanechávají smíšené dojmy, hlavně co se týče jejich úspěchů a vlivu na ekonomický růst. Tato diplomová práce se snaží najít takovou specifikaci vzorce pro udělování hlasů, který by tuto proceduru udělal důvěryhodnější a spravedlivější. Nová procedura je navrhnuta vycházejíc z předpokladu, že vnímání legitimity Fondu by se zlepšilo, pokud by rozvojové země byly lépe zastoupeny a rozdělení hlasů by nemohlo být předmětem manipulace. Nová formule, s cílem posilnit pozici rozvojových zemí, obsahuje také novou proměnnou - populaci. Použití Analýzy hlavních komponentů (Principal Components Analysis - PCA) umožňuje automatické přiřazení vah, což má za následek objektivnější mechanismus rozdělování hlasů. Protože existuje značný rozpor mezi počtem přidělených hlasů a skutečnou hlasovací sílou měřenou Banzhafovým indexem, tato práce také zkoumá mechanismy, které tyto indexy přímo zakomponují do procedury přidělování hlasů. Nové vzorce jsou pak ohodnoceny na základě kvantitativních a kvalitativních kritérií. V závěru konstatuji, že kterýkoliv nový způsob přidělování hlasů je podle...
The IMF has been facing criticism in recent years. Its legitimacy has been undermined as some members, despite their economic performance, are still underrepresented in IMF's decision making and its activities leave mixed evidence about their success. Being a crucial condition for institution's existence, legitimacy of the Fund's governance needs to be restored. This thesis tries to find such specification of formula, which would make allocation of votes more credible and fair. Based on the assumption that perception of the Fund's legitimacy would improve if developing countries were better represented and allocation of votes could not be subject to manipulation, a new procedure of vote allocation is designed. New formulas include population as one of the variables as a solution of the emerging powers' insufficient involvement. Using principal components analysis allows automatic assignment of weights, which results in more objective mechanism of votes allocation. As there is a significant discrepancy between voting weights and actual voting power measured by Banzhaf index, also formulas incorporating power indices are investigated. Based on quantitative and qualitative criteria, these four different mechanisms are assessed. Thesis concludes that any of these formulas would be an improvement in comparison...
