Gender a genderově podmíněné násilí jako azylově relevantní důvod ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva

Abstract

Gender a genderově podmíněné násilí jako azylově relevantní důvod ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva Abstrakt Diplomová práce se zabývá tématem genderu a genderově podmíněného násilí ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva. Impulsem k jejímu zpracování byla snaha porozumět vývoji argumentace obou soudů, který vyústil mimo jiné v trojici rozsudků Soudního dvora Evropské unie z roku 2024. Práce se zaměřuje na několik výzkumných otázek souvisejících s jejich rozhodovací praxí. Zkoumá, jakým způsobem oba soudy pracují s mezinárodními úmluvami, v případě SDEU rovněž s unijním právem, a jakou roli v jejich argumentaci hrají nástroje soft law. Současně nabízí kritické zhodnocení přístupu obou soudů v dané problematice a reflektuje výhrady či interpretační pochybnosti formulované v právní doktríně. Pozornost je věnována také vzájemnému vztahu jejich judikatury, zejména otázce, zda SDEU na judikaturu ESLP navazuje, zda se s ní ztotožňuje či zda jde z hlediska míry poskytované ochrany lidským právům nad její rámec. První kapitola vymezuje základní pojmy nezbytné pro další analýzu. Druhá a třetí kapitola představují mezinárodní a unijní právní rámec vztahující se k uprchlickému právu, genderu a násilí páchanému na ženách....

Gender and Gender-Based Violence as an Asylum-Relevant Ground in the Light of the Case Law of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights Abstract The thesis examines the issue of gender and gender-based violence in the light of the case law of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights. The impulse for this research was an effort to understand the development of the reasoning of both courts, which culminated, inter alia, in a set of three judgments of the Court of Justice of the European Union delivered in 2024. The thesis focuses on several research questions related to their decision-making practice. In particular, it examines how both courts rely on international conventions, and in the case of the Court of Justice of the European Union also on EU law, and what role soft law instruments play in their reasoning. At the same time, the thesis provides a critical assessment of the approach adopted by both courts in this area and reflects on objections and interpretative doubts expressed in legal scholarship. Attention is also paid to the relationship between the case law of the two courts, particularly whether the Court of Justice of the European Union follows the case law of the European Court of Human Rights, aligns with it, or...