Illegally obtained evidence in international arbitration
Nelegálně získané důkazy v mezinárodní arbitráži
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/216079Identifikátory
SIS: 286139
Kolekce
- Kvalifikační práce [15499]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pauknerová, Monika
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
29. 9. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Nezákonně získané důkazní prostředky, mezinárodní rozhodčí řízení, přípustnost důkazních prostředkůKlíčová slova (anglicky)
Illegally obtained evidence, international arbitration, admissibilityPřípustnost důkazních prostředků získaných v rozporu se zákonem v mezinárodním rozhodčím řízení Abstrakt Diplomová práce si klade za cíl analyzovat teorii a rozhodovací praxi rozhodčích soudů v mezinárodní arbitráži z pohledu přípustnosti důkazních prostředků získaných v rozporu se zákonem. Cílem práce je zjistit, zdali existuje ustálená praxe ohledně přípustnosti nezákonně získaných důkazních prostředků, a pokud neexistuje, zdali lze vhodný přístup identifikovat. První část práce tvoří rozbor významných rozhodnutí mezinárodních rozhodčích soudů v této oblasti, přičemž každé z nich představuje typovou situaci, ve které otázky ohledně původu důkazních prostředků vyvstávají. Práce se pak zabývá otázkou rozhodného práva, přičemž je dospěno k závěrům, že na otázku zákonnosti získání se použije právo místa získání, zatímco v otázkách přípustnosti se použije lex arbitri. Dále je v práci věnována pasáž analýze právních řádů České republiky, Anglie, Francie, Švýcarska a Německa, stejně tak režimu ve smyslu vzorového zákona UNCITRAL. S výjimkou České republiky nechávají právní řády na posouzení rozhodčího soudu, zdali nezákonné důkazy připustit. Co se týče českého práva, ačkoliv nelze pominout použití občanského soudního řádu, ani zde neexistuje kategorické pravidlo nepřípustnosti či přípustnosti nezákonně získaných...
Admissibility of illegally obtained evidence in international arbitration Abstract This thesis aims to analyse the theory and practice of arbitral tribunals in international arbitration regarding the admissibility of illegally obtained evidence. The objective of this thesis is to answer the question of whether an established standard exists, and if not, whether one can be identified. The first part of the thesis consists of an analysis of significant decisions by international arbitral tribunals in this area, with each decision representing a distinct type of situation in which questions regarding the origin of evidence arise. The thesis then addresses the issue of applicable law, finding that generally, the law of the place of obtainment applies to the assessment of the legality of said obtainment, and the lex arbitri applies to the question of admissibility. The next section of the thesis contains an analysis of the admissibility of unlawfully obtained evidence in the legal systems of the Czech Republic, England, France, Switzerland, and Germany. The regime in international arbitration proceedings under the UNCITRAL Model Law is also examined. Overall, all jurisdictions allow the tribunal to exercise its discretion. This is followed by an analysis of the rules of the most frequently used arbitration...
