Korpusová analýza tabuizovaných výrazů ve vokativu

Abstract

Tato bakalářská práce zkoumá terminologii expresivní, pejorativní a vulgární slovní zásoby v českých slovnících a její dopad na stylistické hodnocení výrazů. Analýza 56 nadávek s vysokou frekvencí ve vokativu, vybraných nástrojem GramatiKat a rozdělených podle míry expresivity, ukázala, že slovníky sice užívají jednotnou terminologii, ale stejné lexémy hodnotí odlišně. Nejvyšší shoda panovala u nejsilněji expresivní skupiny, zatímco u mírnějších výrazů byla hodnocení nejednotná.

This bachelor's thesis examines the terminology of expressive, pejorative, and vulgar vocabulary in Czech dictionaries and its impact on stylistic evaluation. An analysis of 56 insults with high vocative frequency, selected via GramatiKat and categorized by expressivity, revealed that while dictionaries use uniform terminology, they evaluate the same lexemes differently. The highest consistency occurred in the most expressive group, whereas evaluation of milder expressions was inconsistent.