Libertariánský odpor v evropské politice: Případová studie Motoristů sobě a nizozemského Forum voor Democratie

Abstract

Tato diplomová práce se věnuje vztahu libertarianismu a populismu v současné evropské politice a zaměřuje se na způsoby, jakými se tyto dva rámce propojují v diskurzu nových protestních politických aktérů. Hlavním cílem práce je analyzovat, jak české hnutí Motoristé sobě a nizozemská strana Forum voor Democratie využívají libertariánské a populistické prvky při konstrukci politického konfliktu a jakým způsobem tím proměňují tradiční populistické pojetí opozice mezi "lidem" a "elitami". Teoretická část práce vychází z pojetí libertarianismu jako normativního rámce zdůrazňujícího individuální svobodu, omezení státní moci a odpor vůči regulatorním zásahům. Populismus je naopak chápán jako diskurzivní rámec založený na moralizovaném konfliktu mezi "obyčejnými lidmi" a "elitami". Na základě těchto východisek je vytvořen analytický rámec, který sleduje čtyři klíčové dimenze: konstrukci politického subjektu, vymezení elit, morální dimenzi konfliktu a pojetí svobody. Empirická část je založena na kvalitativní obsahové analýze programových dokumentů, veřejných vystoupení a mediální komunikace obou zkoumaných subjektů. Analýza ukazuje, že Motoristé sobě i Forum voor Democratie pracují s populistickým rámováním politického konfliktu, avšak propojují jej s důrazem na individuální autonomii a odpor vůči...

This thesis examines the relationship between libertarianism and populism in contemporary European politics and focuses on the ways in which these two frameworks intersect in the discourse of emerging protest political actors. The main aim of the thesis is to analyze how the Czech movement Motoristé sobě and the Dutch party Forum voor Democratie employ libertarian and populist elements in constructing political conflict, and how this combination reshapes the traditional populist understanding of the opposition between "the people" and "the elites." The theoretical part of the thesis conceptualizes libertarianism as a normative framework emphasizing individual freedom, the limitation of state power, and resistance to regulatory intervention. Populism, by contrast, is understood as a discursive framework based on a moralized conflict between "ordinary people" and "the elites." Building on these theoretical foundations, the thesis develops an analytical framework focused on four key dimensions: the construction of the political subject, the definition of elites, the moral dimension of conflict, and the concept of freedom. The empirical part is based on a qualitative content analysis of party programmes, public speeches, and media communication produced by both examined actors. The analysis...