Living oppressed: the portrayal of the consequences of oppression in The Panopticon by Jenni Fagan and Rainbow Milk by Paul Mendez
Život v útlaku: zobrazení důsledků utlačování v románech The Panopticon Jenni Faganové a Rainbow Milk Paula Mendeze
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/215717Identifikátory
SIS: 295048
Kolekce
- Kvalifikační práce [26317]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Poncarová, Petra Johana
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Anglistika-amerikanistika
Katedra / ústav / klinika
Ústav anglofonních literatur a kultur
Datum obhajoby
8. 9. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Útlak|normální|abnormální|rasismus|homofobie|zneužívání návykových látek|moc|Rainbow Milk|The PanopticonKlíčová slova (anglicky)
Oppression|normal|abnormal|racism|homophobia|substance abuse|Rainbow Milk|The Panopticon|powerCílem této bakalařské práce je analýza a porovnání zobrazení útlaku ve dvou současných britských románech: v románu Jenni Faganové "The Panopticon" a v románu Paula Mendeze "Rainbow Milk". Postavy se nacházejí v odlišných společenských kontextech - Anais vypráví o svých zkušenostech ze současného skotského systému pěstounské péče a nápravných zařízení pro mladistvé zatímco příběhy Normana a Jesseho se odehrávají v Anglii v polovině 20. století a prvním desetiletí 21. století. Přesto všechny postavy čelí systémům, které vůči nim uplstňují moc bez ohledu na jejich individuální potřeby a zkušenosti. Anais, Norman a Jesse jsou diskriminováni, stereotypizováni a obtěžováni, přičemž toto zacházení odráží společenskou představu, podle níž lze špatné zacházení s těmi, kteří jsou označeni jako abnormální, ospravedlnit. Protože postavy z románů "The Panopticon" a "Rainbow Milk" nesplňují očekávané společenské normy a, stávají se společenskými "devianty"; jejich život je považován za méněcenný a v rámci teoretického rámce Judith Butlerové, na který se tato práce odvolává, je označen za "ungrievable". Mechanismy, jimiž je tento útlak prosazován, jsou analyzovány v první praktické kapitole, která sleduje jejich působení od institucí a orgánů moci napříč jednotlivými systémy až po jednotlivce a běžné členy...
This thesis will attempt to analyse and compare the portrayal of oppression in two contemporary British semi-autobiographical novels: Jenni Fagan's The Panopticon and Paul Mendez's Rainbow Milk. The characters are situated within different contexts - Anais narrates her experience from Scotland's contemporary foster care and correctional system for minors, while Norman and Jesse's narratives are set in the 1950s, 2000s and 2010s England. The characters struggle against systems that excercise power with no consideration for them. Anais, Norman and Jesse are discriminated against, stereotyped and harassed - treatment that reflects the existing notion that mistreatment of those considered abnormal is justifiable. Because the characters of The Panopticon and Rainbow Milk do not conform to the expected social rules and or norms, they become social "deviants," their life considered inferior, marked as ungrievable through the framework of Judith Butler which this thesis invokes. The mechanisms used for enacting such oppression are discussed in the first practical part of this thesis, beginning with authorities moving thorough systems and ending with ordinary people. The second chapter concerns itself with the way these mechanisms influences the characters' lives - consciously or not - and whether they they...
