The Crown and the Red Star: The Age of Charles IV. in the History of the Czechoslovak Nations at Prague Castle in 1978

Abstract

Bc. Adéla Procházková Tato diplomová práce se zabývá významnou výstavou Doba Karla IV. v dějinách národů ČSSR, která se konala na Pražském hradě od června do října 1978 u příležitosti 600. výročí úmrtí panovníka. Pro srovnání práce analyzuje také západoněmeckou výstavu Kaiser Karl IV. 1316-1378, uspořádanou v témže roce na norimberském hradě, s cílem odhalit rozdílné ideologické rámce a historické narativy na obou stranách železné opony. Z etnologické perspektivy, vycházející z kritických studií kulturního dědictví, práce zkoumá, jak mohl československý socialistický stát, který o fi ciálně interpretoval feudalismus jako vykořisťovatelský společenský řád, politicky a symbolicky legitimizovat výstavu soustředěnou na středověkého krále a císaře. Práce analyzuje diskurz, ideologii a interpretační rámce pražského výstavního průvodce a porovnává je s objektově zaměřeným a odborným přístupem norimberského katalogu. Ukazuje, jak pražský průvodce přetvořil Karla IV. v historicky významnou, avšak omezenou postavu v rámci teleologického narativu, který vedl od raných slovanských dějin přes husitství a vznik Československa až k socialistické současnosti. Norimberský katalog jej naproti tomu představoval prostřednictvím dynastické politiky, imperiální kontinuity a evropských kulturních vazeb. Práce dále...

Bc. Adéla Procházková This thesis investigates the landmark exhibition The Age of Charles IV in the History of the Czechoslovak Nations, held at Prague Castle from June to October 1978 to mark the 600th anniversary of the ruler's death. For comparison, the thesis also analyzes the West German exhibition Kaiser Karl IV. 1316-1378, held in the same year at Nuremberg Castle, in order to uncover the di ff ering ideological frameworks and historical narratives on both sides of the Iron Curtain. From an ethnological perspective informed by critical heritage studies, this thesis explores how the Czechoslovak socialist state, which o ffi cially interpreted feudalism as an exploitative social order, was able to politically and symbolically legitimize an exhibition centered on a medieval king and emperor. The thesis analyzes the discourse, ideology and interpretive frameworks employed by the Prague exhibition guide and compares them with the object-based and scholarly framework of the Nuremberg catalogue. It shows how the Prague guide recast Charles IV as a historically important but limited fi gure within a teleological narrative extending from early Slavic history through Hussitism and the creation of Czechoslovakia to the socialist present. By contrast, the Nuremberg catalogue presented him through...