Přeměna CHKO Křivoklátsko na Národní park Křivoklátsko - právní aspekty, přínosy a rizika

Abstract

Přeměna CHKO Křivoklátsko na Národní park Křivoklátsko - právní aspekty, přínosy a rizika Abstrakt Diplomová práce se zabývá zamýšlenou přeměnou Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko na Národní park Křivoklátsko jako aktuální právní a společenskou otázkou ochrany cenného území, v němž se střetává veřejný zájem na ochraně přírody s hospodářským, rekreačním a místním užíváním krajiny. Cílem práce je analyzovat právní rámec této přeměny, porovnat jej se stávajícím režimem CHKO Křivoklátsko a odpovědět na otázku, zda a za jakých podmínek může změna ochranné kategorie představovat právní přidanou hodnotu pro ochranu přírody na Křivoklátsku. Práce vychází z právní analýzy platné úpravy ochrany přírody a krajiny, výkladu norem upravujících CHKO a NP a ze srovnání jejich účelu, ochranných podmínek, zonace, správy území a dopadů na dotčené subjekty. Z provedené analýzy vyplývá, že rozdíl mezi CHKO a NP nespočívá pouze v míře přísnosti ochrany, ale zejména v rozdílném právním pojetí obou kategorií. Zatímco CHKO chrání hodnotnou, často člověkem spoluutvářenou krajinu při zachování hospodářského a rekreačního využití, NP výrazněji směřuje k ochraně a obnově přirozených nebo přírodě blízkých ekosystémů. Přeměna by proto mohla mít právní význam zejména tehdy, pokud by nový režim účinněji promítl cíle ochrany přírody do...

1 Transformation of the Křivoklátsko Protected Landscape Area into the Křivoklátsko National Park - Legal Aspects, Benefits and Risks Abstract This thesis examines the proposed transformation of the Křivoklátsko Protected Landscape Area into the Křivoklátsko National Park as a current legal and social issue concerning a valuable landscape where the public interest in nature conservation intersects with economic, recreational and local uses of the area. Its aim is to analyze the legal framework of this transformation, compare it with the already existing PLA regime and assess whether the change in protection category could bring additional legal benefits for nature conservation. The thesis is based on an analysis of current legislation and on a comparison of the purpose, protective rules, zoning, administration and impacts of both regimes. The analysis shows that the difference between a PLA and an NP is not merely a matter of stricter protection but mainly reflects their different legal concepts. A PLA protects a valuable, often culturally shaped landscape while preserving economic and recreational use, whereas an NP is more strongly focused on the protection and restoration of natural or near-natural ecosystems. In Křivoklátsko, the transformation could therefore be legally significant if the new regime...