Ekvivalence měření v čase, nevyřešené metodologické otázky
Measurement invariance over time, unresolved methodological issues
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/214558Identifikátory
SIS: 194202
Kolekce
- Kvalifikační práce [26317]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Urbánek, Tomáš
Soukup, Petr
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Sociologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra sociologie
Datum obhajoby
21. 9. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
ekvivalence měření v čase (LMI)|mezi módy sběru dat|při změně měřicího nástroje|přesná (EMI) a přibližná ekvivalence měření (AMI)|konfirmační faktorová analýza pro více skupin (MG-|alignment metoda (AM)|Indikátor subjektivní kvality pracovního života (SKlíčová slova (anglicky)
measurement invariance over time (LMI)|measurement invariance across modes of data collec|measurement invariance under instrument changes|exact (EMI) and approximate measurement invariance|multi-group confirmatory factor analysis (MG CFA)|alignment method (AM)|Subjective Quality of Working Life Indicator (SQWL1 Abstrakt Tato práce se věnuje testování ekvivalence měření v čase v rámci českých národních dat a diskusi souvisejících metodologických otázek. Ověření ekvivalence měření je klíčovým předpokladem pro vyvozování validních závěrů o skupinových rozdílech. V zahraniční i české metodologické literatuře je dlouhodobě věnována největší pozornost problematice ekvivalence měření mezi zeměmi, zatímco ekvivalence měření v čase zůstává relativně méně reflektována, přestože je pro longitudinální a trendové analýzy stejně zásadní. Práce vysvětluje, proč je testování ekvivalence měření v čase nezbytné, jak je možné k němu přistoupit a jak lze odděleně zkoumat relativní vlivy faktorů, které mohou její narušení způsobovat. Postup je ilustrován na datech indikátoru subjektivní kvality pracovního života (SQWLi), který slouží k dlouhodobému měření kvality pracovního života v České republice a který v průběhu posledních 20 let prošel několika změnami. V letech 2018, 2019 a 2020 byla data pro tento indikátor sbírána v rámci metodologického experimentu a poskytují tak jedinečnou příležitost zkoumat možné příčiny narušení ekvivalence měření v čase odděleně. V rámci práce byl analyzován efekt změny měřicí škály, módu dotazování, pořadí položek a jejich jazykových či konceptuálních úprav na narušení ekvivalence. Dále bylo ověřeno,...
1 Abstract This dissertation focuses on testing measurement invariance over time in Czech national survey data and discusses related methodological issues. Establishing measurement invariance is a key prerequisite for drawing valid conclusions about group differences. While both international and Czech methodological literature have long focused primarily on cross-national measurement invariance, measurement invariance over time has received relatively less attention, despite being equally crucial for longitudinal and trend analyses. This dissertation explains why testing measurement invariance over time is essential, how it can be approached, and how the relative effects of factors that may disrupt it can be examined separately. The analytical approach is illustrated using data from the Subjective Quality of Working Life Indicator (SQWLi), which has been used to measure the quality of working life in the Czech Republic over the long term and has undergone several modifications over the past 20 years. Because data in 2018, 2019, and 2020 were collected as part of a methodological experiment, they provide a unique opportunity to examine potential sources of measurement invariance disruption separately. This dissertation analyses the effects of changes in measurement scales, modes of data collection, and...
