Politické hranice krajní pravice v Řecku: Komparativní analýza Zlatého úsvitu a Řeckého řešení

Abstract

Tato bakalářská práce představuje komparativní případovou studii dvou odlišných subjektů na řecké krajní pravici: strany Zlatý úsvit a strany Řecké řešení. Hlavním cílem výzkumu je empiricky identifikovat a definovat politické a právní hranice legality v řeckém demokratickém systému. Práce zkoumá, jaké konkrétní ideologické faktory, organizační struktury a politické praktiky odlišují legálně fungující krajně pravicovou stranu od nelegální extremistické organizace, jež vyvolává represivní reakci státního aparátu. V rámci metodologie je využita kvalitativní komparativní metoda a obsahová analýza primárních pramenů, jež zahrnují oficiální stranické dokumenty, veřejné projevy lídrů a rozsáhlé justiční a vyšetřovací spisy. Teoreticky je výzkum ukotven v konceptech krajní pravice podle Case Muddeho, v teorii demokratického iliberalismu a anti-systémového extremismu Takise S. Pappase a v modelu procedurální obrany demokracie. Výsledky analýzy prokazují, že řecký ústavní pořádek nedelegalizuje politické strany na základě jejich radikální či exkluzionistické ideologie, jež spadá pod ochranu svobody slova. Hranice legality je překročena až v momentě, kdy tato ideologie zmutuje do organizovaného fyzického násilí a budování kriminální struktury, což je případ Zlatého úsvitu. Naproti tomu Řecké řešení funguje...

This bachelor thesis presents a comparative case study of two distinct actors operating on the Greek far-right: the Golden Dawn and the Greek Solution parties. The primary aim of the research is to empirically identify and precisely define the political and legal boundaries of legality within the Greek democratic system. The thesis examines specific ideological factors, organizational structures, and political practices differentiate a legally operating far-right party from an illegal extremist organization that triggers a repressive response from the state apparatus. The methodology combines a qualitative comparative method and content analysis of primary sources, including official party documents, public speeches by party leaders, and extensive judicial and investigative records. Theoretically, the research is rooted in the concepts of the far- right by Cas Mudde, the theory of democratic illiberalism and anti-systemic extremism by Takis S. Pappas, and the model of the procedural defense of democracy. The results of the analysis demonstrate that the Greek constitutional order does not delegalize political parties based on their radical or exclusionary ideology, which falls under the protection of free speech. The boundary of legality is crossed only when this ideology mutates into organized...