Are You Still Satisfied? The Reasons for the Failure of the Lebanese Revolution

Abstract

This dissertation examines why the Lebanese Revolution of 2019-2022 failed to produce significant transformation in Lebanon's political system despite extensive mass mobilization, deep economic crisis, and widespread public support for political change. Drawing on the literature on revolutions and revolutionary situations, especially the multi-causal and interactional approaches of Goldstone, Lawson, Beissinger, and El-Ghobashy, the study analyzes how macro-level structural pressures, meso-level institutional configurations, and micro- level dynamics of personal agency interacted in the Lebanese case. It is based on extensive fieldwork and interviews alongside analysis of secondary literature and electoral data. At the macro-level, Lebanon displayed many conditions associated with revolutionary success, including severe economic collapse, strong narratives of injustice, and the mobilization of as many as one in ten citizens in protests in October 2019. At the meso-level, however, patronage networks, electoral institutions favoring large parties, elite cohesion, and the stabilizing role of the security forces insulated the regime from revolutionary pressure. The international environment further supported regime survival. The decisive explanation for the failure lies at the micro-level....

Táto dizertačná práca skúma, prečo Libanonská revolúcia (2019-2022) neviedla k zásadnej transformácii politického systému a to napriek rozsiahlej masovej mobilizácii, hlbokej ekonomickej kríze a širokej verejnej podpore pre politick0 zmeny v krajine. Opierajúc sa o literatúru o revolúciách a revolučných situáciách, najmä o multikauzálne a interakčné prístupy Goldstonea, Lawsona, Beissingera a El-Ghobashy, práca analyzuje, ako sa v libanonskom prípade navzájom ovplyvňovali makroúrovňové štrukturálne tlaky, mezoúrovňové inštitucionálne konfigurácie a mikroúrovňová dynamika individuálnych aktérov. Výskum je založený na rozsiahlej terénnej práci a rozhovoroch, ako aj na analýze sekundárnej literatúry a volebných dát. Na makroúrovni Libanon vykazoval mnohé podmienky spájané s revolučným úspechom, vrátane vážneho ekonomického kolapsu, silných naratívov nespravodlivosti a masovej mobilizácie (až jedného z desiatich občanov sa v októbri 2019 zúčastnil protestov). Na mezoúrovni však klientelistické siete, volebné inštitúcie zvýhodňujúce veľké strany, súdržnosť elít a stabilizačná úloha bezpečnostných zložiek chránili režim pred revolučným tlakom. Medzinárodné prostredie navyše podporovalo prežitie režimu. Rozhodujúce vysvetlenie neúspechu sa nachádza na mikroúrovni. Medziľudská nedôvera, slabá koordinácia a...