Can Truth as a Horizon of Significance within the Taylorian Framework Serve as a Counter to Neoliberal Polarization

Abstract

Tato bakalářská práce klade otázku o tom, zda hodnota pravdy, konceptualizována jako horizont významu v Taylorově rámci, může splňovat funkci kontru neoliberální polarizaci. Argumentuje, že neoliberalismus, konceptualizovaný jako politický projekt, ekonomická doktrína, a forma subjektivity, dále podporuje fragmentaci skrze podrývání sdílených rámců významu, které jsou potřebné pro efektivní demokratickou deliberaci. Skrze Taylorovou teorii horizontů významu tato práce interpretuje fragmentaci jako ztrátu sdílených horizontů skrz které lidi rozumí realitě, formují si identity a angažují se v dialogu. Skrz hermeneutiku a konceptuální analýzu, je pojem minimální formální formy pravdy zkonstruován jako horizont významu. V této formě je hodnota pravdy nezávislý standard, který je regulativní a nesubjektivní. Takto konceptualizovaná pravda funguje jako sdílený horizont významu, který poskytuje bázi pro produktivní uvažování. Argument, který téze přináší, je, že, eroze pravdy podporuje epistemickou nestabilitu a polarizaci. Obnovení hodnoty pravdy může poskytnout bázi pro nesouhlas a podpořit demokratickou deliberaci. Tento argument je ilustrován na dvou příkladech, které zkoumají, jak překroucení pravdy v neoliberálním světě přispívá k polarizaci už tak kontrotroverzmních témat, specificky problému...