Preventing Gang Criminality: A Scandinavian Comparison

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá tím, jak Dánsko a Švédsko formulují politiky v oblasti gangové kriminality a faktory, které tento proces vysvětlují. Hlavní pozornost je věnována jak lze vysvětlit odlišný vývoj těchto veřejných politik v Dánsku a Švédsku v průběhu času. K prozkoumání tohoto jevu tato práce využívá komparativní výzkumný design založený na analýze jednotlivých případů, aby zkoumala čtyři období vývoje veřejné politiky v Dánsku a dvě období ve Švédsku. Rámec "3I" (ideas/ideje, interests/zájmy a instituce) slouží jako analytický nástroj pro vysvětlení tvorby veřejné politiky. Práce vychází z předpokladu, že interpretace gangové kriminality aktéry (ideje), priority a koalice relevantních aktérů (zájmy) a stávající právní a správní uspořádání (instituce) určují, které reakce jsou považovány za legitimní a proveditelné. Přejímání zahraničních modelů veřejné politiky je chápáno jako podmíněný mechanismus, jehož prostřednictvím jsou tyto modely přejímány, přizpůsobovány nebo odmítány. Empirickým výsledkem je relativní důraz kladený na primární, sekundární a terciární prevenci v obsahu veřejné politiky v rámci jednotlivých reformních období. Zjištění ukazují, že Dánsko zavedlo přísnější tresty a odrazující opatření s cílem předcházet gangové kriminalitě, zatímco Švédsko zvolilo mnohostranný...