| dc.contributor.advisor | Salamon, Janusz | |
| dc.creator | Majcherová, Sofia | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-29T12:53:00Z | |
| dc.date.available | 2026-07-29T12:53:00Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/211653 | |
| dc.description.abstract | Lidské jednání se často odehrává v podmínkách nejistoty, kdy dostupné informace neumožňují jednoznačně určit správný postup. V takových situacích se aktéři přesto rozhodují a jednají, často s odkazem na naději jako na postoj, který jim umožňuje pokračovat i bez jistoty výsledku. Táto práce se proto zabývá otázkou, jakou roli může naděje sehrávat v racionálním jednání za podmínek nejistoty. Práce vychází ze současných filozofických teorií naděje, zejména z přístupu J.P. Daye, Adreinne Martin, Philipa Pettita a Victorie McGeer, a ukazuje jejich omezení při vysvětlení praktické funkce naděje v deliberaci a jednání. Na tomto základě rozvíjí vlastní pojetí naděje jako fallibilistického postoje, který čerpá z pragmatické tradice Williama Jamese, Johna Deweyho a Richarda Rortyho. Naděje je zde chápána jako způsob, jakým se aktéři vztahují k nejistým, ale hodnotným možnostem, které vstupují do deliberace, formují pozornost a umožňují udržet jednaní v čase bez nutnosti jistoty výsledku. Práce dále ukazuje, že naděje přispívá k praktické dostupnosti možností tím, že je činí relevantními pro jednání, a že její racionalita závisí na otevřenosti vůči revizi a zkušenosti. | cs_CZ |
| dc.language | English | cs_CZ |
| dc.language.iso | en_US | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.subject | hope | en_US |
| dc.subject | agency | en_US |
| dc.subject | uncertainty | en_US |
| dc.subject | practical rationality | en_US |
| dc.subject | pragmatism | en_US |
| dc.subject | fallibilism | en_US |
| dc.subject | action | en_US |
| dc.subject | deliberation | en_US |
| dc.subject | normativity | en_US |
| dc.subject | future | en_US |
| dc.subject | naděje | cs_CZ |
| dc.subject | agentivita | cs_CZ |
| dc.subject | nejistota | cs_CZ |
| dc.subject | praktická racionalita | cs_CZ |
| dc.subject | pragmatismus | cs_CZ |
| dc.subject | fallibilismus | cs_CZ |
| dc.subject | jednání | cs_CZ |
| dc.subject | deliberace | cs_CZ |
| dc.subject | normativita | cs_CZ |
| dc.subject | budoucnost | cs_CZ |
| dc.title | Hope as a Fallibilist Practical Stance: A Pragmatist Account of Agency under Uncertainty | en_US |
| dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2026 | |
| dcterms.dateAccepted | 2026-06-25 | |
| dc.description.department | Katedra politologie | cs_CZ |
| dc.description.department | Department of Political Science | en_US |
| dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
| dc.identifier.repId | 287429 | |
| dc.title.translated | Naděje jako fallibilistický praktický postoj: Pragmatické pojetí jednání za podmínek nejistoty | cs_CZ |
| dc.contributor.referee | Císař Brown, Lucy Elizabeth | |
| thesis.degree.name | Bc. | |
| thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Politics, Philosophy and Economics | en_US |
| thesis.degree.discipline | Politics, Philosophy and Economics | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Politics, Philosophy and Economics | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Politics, Philosophy and Economics | en_US |
| uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra politologie | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Political Science | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Politics, Philosophy and Economics | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Politics, Philosophy and Economics | en_US |
| uk.degree-program.cs | Politics, Philosophy and Economics | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Politics, Philosophy and Economics | en_US |
| thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Excellent | en_US |
| uk.abstract.cs | Lidské jednání se často odehrává v podmínkách nejistoty, kdy dostupné informace neumožňují jednoznačně určit správný postup. V takových situacích se aktéři přesto rozhodují a jednají, často s odkazem na naději jako na postoj, který jim umožňuje pokračovat i bez jistoty výsledku. Táto práce se proto zabývá otázkou, jakou roli může naděje sehrávat v racionálním jednání za podmínek nejistoty. Práce vychází ze současných filozofických teorií naděje, zejména z přístupu J.P. Daye, Adreinne Martin, Philipa Pettita a Victorie McGeer, a ukazuje jejich omezení při vysvětlení praktické funkce naděje v deliberaci a jednání. Na tomto základě rozvíjí vlastní pojetí naděje jako fallibilistického postoje, který čerpá z pragmatické tradice Williama Jamese, Johna Deweyho a Richarda Rortyho. Naděje je zde chápána jako způsob, jakým se aktéři vztahují k nejistým, ale hodnotným možnostem, které vstupují do deliberace, formují pozornost a umožňují udržet jednaní v čase bez nutnosti jistoty výsledku. Práce dále ukazuje, že naděje přispívá k praktické dostupnosti možností tím, že je činí relevantními pro jednání, a že její racionalita závisí na otevřenosti vůči revizi a zkušenosti. | cs_CZ |
| uk.file-availability | V | |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologie | cs_CZ |
| thesis.grade.code | B | |
| uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
| uk.thesis.defenceStatus | O | |