Diskurzivní analýza LGBTQ+ témat v názorových rubrikách českých online médií
Discourse Analysis of LGBTQ+ Topics in the Opinion Sections of Czech Online Media
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/210915Identifikátory
SIS: 288038
Kolekce
- Kvalifikační práce [20608]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pacovský, Tomáš
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Žurnalistika se specializací Digitální žurnalistika
Katedra / ústav / klinika
Katedra žurnalistiky
Datum obhajoby
19. 6. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Kritická analýza diskurzu, online média, názorové rubriky, komentáře, glosy, LGBTQ+ témataKlíčová slova (anglicky)
Critical discourse analysis, online media, opinion articles, columns, LGBTQ+ topicsDiplomová práce se zabývá diskurzem LGBTQ+ témat v názorových rubrikách českých online médií. Cílem je zjistit, jakými způsoby je tento diskurz konstruován skrze užití jazyka. Práce vychází z paradigmatu sociálního konstruktivismu a jako výzkumnou metodu volí kritickou analýzu diskurzu (CDA). Konkrétně se inspiruje přístupy jejích hlavních představitelů Normana Fairclougha a Teuna van Dijka. Z teorií Fairclougha práce přebírá trojdimenzionální model analýzy v rovinách deskripce, interpretace a explanace, na van Dijka navazuje užitím strategie ideologického čtverce pro odhalení polarizace mezi "námi" a "jimi". Výzkumný korpus tvoří žurnalistické komentáře a glosy nejčtenějších médií z let 2018, 2022 a 2024, což umožňuje sledovat vývoj diskurzu během debat o uznání stejnopohlavního manželství. Diskurz o LGBTQ+ tématech je v analyzovaných textech názorových rubrik českých online médií konstruován jako střet ideologií, ve kterém LGBTQ+ osoby figurují spíše jako objekty debaty než aktivní subjekty. V rovině deskripce jsou často LGBTQ+ osoby označovány expresivními výrazy, kterými jsou delegitimizovány jejich snahy o manželství. Rovina interpretace odhalila, že autoři a autorky článků nejčastěji vycházejí z ideologických pozic konzervatismu a liberalismu, které doprovází odlišné předpoklady o světě....
This thesis examines the discourse surrounding LGBTQ+ topics in the opinion sections of Czech online media. The aim is to find out how the discourse is constructed through the use of language. The thesis is based on the paradigm of social constructivism and uses critical discourse analysis (CDA) as a research method. Specifically, it draws upon the approaches of its leading authors, Norman Fairclough and Teun van Dijk. From Fairclough's theories, the thesis adopts a three-dimensional model of analysis, which works at the levels of description, interpretation, and explanation, it builds on van Dijk's work by using the ideological square strategy to reveal the polarization between "us" and "them". The research corpus consists of journalistic columns from the most widely read media outlets from 2018, 2022, and 2024, which allows comparison of discourse during debates on the recognition of same-sex marriage. In the analyzed opinion pieces from Czech online media, discourse on LGBTQ+ topics is constructed as a clash of ideologies, in which LGBTQ+ people appear more as objects of debate than as active subjects. At the level of description, LGBTQ+ individuals are often referred to by expressive terms that delegitimize their efforts to marry. The level of interpretation revealed that the authors of the...
