Role společenského postavení při ukládání trestu
Role of Social Status in Sentencing
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/210151Identifikátory
SIS: 288951
Kolekce
- Kvalifikační práce [15247]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kűhn, Zdeněk
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra teorie práva a právních učení
Datum obhajoby
12. 6. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
ukládání trestů, individualizace trestu, společenské postavení, poměry pachatele, právní jistota, empirická právní studieKlíčová slova (anglicky)
sentencing, individualization in criminal punishment, social status, offenders' characteristics, legal certainty, empirical legal studyRole společenského postavení při ukládání trestu Abstrakt Spravedlivé vyměření trestu představuje klíčovou součást práva na spravedlivý proces a vyžaduje rovnost v rozhodování soudů při současném zachování individualizace trestu. Diskreční pravomoc soudů při ukládání trestů však současně vytváří prostor pro vliv nelegitimních faktorů, jako je rasa, pohlaví či společenské postavení pachatele, které mohou vést k nedůvodným rozdílům mezi tresty v obdobných případech. Zahraniční empirické studie dlouhodobě upozorňují na význam extralegálních faktorů na straně pachatele, jejich závěry však nelze bez dalšího přenášet do prostředí postkomunistických zemí se specifickým právním a společenským vývojem. Předložená práce se proto zaměřuje na vliv společenského postavení na ukládání trestů v českém právním prostředí. Prostřednictvím empirické právní studie testuje, zda pachatelé s odlišným společenským postavením dostávají za totožných skutkových okolností i dalších charakteristik obdobný trest. Výzkumu se zúčastnilo 197 soudců a státních zástupců, kteří v dotazníkovém šetření navrhovali trest za vraždu a úvěrový podvod. Dotazník existoval ve dvou verzích lišících se pouze profesí pachatele - v jedné byl pachatelem lékař, ve druhé instalatér. Respondentům byla náhodně přidělena jedna z verzí, aniž věděli o existenci...
Role of Social Status in Sentencing Abstract Just sentencing constitutes a key component of the right to a fair trial and requires equality in judicial decision-making while preserving the individualization of punishment. Judicial discretion in sentencing, however, creates room for illegitimate factors, such as race, gender or social status, to produce unjustified disparities in sanctions imposed in comparable cases. Foreign empirical studies have long highlighted the significance of extra-legal offender characteristics, although their findings cannot be directly transferred to post-communist countries with distinct legal and social development. This thesis therefore examines the impact of social status on sentencing in the Czech legal environment. Through an empirical legal study, it tests whether offenders of different social status receive comparable punishment under identical factual circumstances and other offender characteristics. The study involved 197 judges and public prosecutors who, in a questionnaire survey, proposed sentences for murder and loan fraud. The questionnaire was administered in two versions differing only in the offender's occupation - in one version the offender was a physician, in the other a plumber. Respondents were randomly assigned one of the versions without being aware of...
