Diskuse o vstupu ČR do NATO z pohledu parlamentních aktérů druhé poloviny 90. let.

Abstract

This bachelor's thesis examines the Czech Republic's accession to the North Atlantic Treaty Organization, focusing specifically on parliamentary debates in the late 1990s. Most of the academic literature on the accession process covers history, international relations, and foreign policy aspects. Based on this, the thesis examines the Czech Republic's accession to NATO from a different perspective, in particular from the perspective of parliamentary actors. Its primary focus is on evaluating the positions of individual political parties and parliamentary actors, analyzing the arguments used in the debates on NATO accession, and situating these within a broader legislative and institutional framework. The thesis is structured as a case study, with its primary sources being parliamentary documents and stenographic records. Data were selected through systematic research, followed by qualitative content analysis. The study found that the debate on the Czech Republic's accession to NATO was quite polarized during that period, and it was therefore possible to divide the individual parties into pro-accession and anti-accession camps. The anti-accession group included the KSČM and SPR-RSČ parties, while the pro-accession group included the ODS, ODA, KDU-ČSL, ČSSD and US. However, this clear-cut division...

Bakalářská práce se zabývá tématem vstupu České republiky do Severoatlantické aliance, konkrétně se zaměřuje na parlamentní debaty konce 90. let. Většina odborné literatury týkající se přijímacího procesu mapuje historii, mezinárodní vztahy a zahraničně politické aspekty. Na základě toho se práce věnuje vstupu ČR do NATO z jiného pohledu, a to z perspektivy parlamentních aktérů. Její náplní je primárně evaluace postojů jednotlivých politických stran a parlamentních aktérů, sledování argumentace použité v debatách o vstupu do NATO a následné zasazení do širšího legislativního a institucionálního rámce. Práce je konstruována jako případová studie, jejímiž primárními zdroji jsou parlamentní dokumenty a stenoprotokoly. Data byla vybrána systematickou rešerší a následně byla provedena kvalitativní obsahová analýza. Z práce vyplynulo, že debata o vstupu ČR do NATO byla v daném období dosti polarizovaná a bylo tedy možné jednotlivé strany rozdělit na provstupní a protivstupní tábor. Protivstupní skupina zahrnovala strany KSČM a SPR-RSČ a provstupní poté ODS, ODA, KDU-ČSL, ČSSD a US. Takto jednoznačné rozdělení ovšem není striktním pravidlem pro všechny poslance a senátory. Práce tedy dokazuje, že na poli Parlamentu ČR nepanovala úplná shoda ohledně vstupu ČR do NATO, a proto má smysl se diskusí zabývat....