Welfare Implications of a Visegrad Four Football World Cup Bid

Abstract

This thesis evaluates whether a FIFA World Cup jointly hosted by the Visegrád Four countries (Czechia, Hungary, Poland and Slovakia) could be economically viable under the current 48-team format. The question is relevant because sporting mega-events are routinely promoted on the basis of tourism gains and infrastructure development, yet the academic literature consistently finds that their tangible returns are overstated and that public budgets bear most of the cost. The analysis is structured as a bottom-up cost-benefit assessment combining an original econometric model of stadium costs, a gap analysis of the V4 region against FIFA hosting requirements, a synthetic control method analysis of tourism effects from previous mega-events, and a willingness-to-pay transfer based on UEFA EURO 2012. Total costs are estimated at EUR 4.69 billion, against central tourism and intangible benefits of EUR 786 million and EUR 2.53 billion, with optimistic upper bounds of EUR 1.25 billion and EUR 3.42 billion. The thesis concludes that a V4-only bid is not viable on tangi- ble grounds, that benefits and costs are unevenly distributed across the four countries, and that the gap to viability closes only under the most optimistic assumptions about intangible value, which would require firmer evidence than currently...

Tato práce hodnotí, zda by mistrovství světa ve fotbale FIFA pořádané společně zeměmi Visegrádské čtyřky (Českem, Maďarskem, Polskem a Slovenskem) mohlo být ekonomicky životaschopné v současném formátu s 48 týmy. Otázka je rel- evantní, protože sportovní mega-události bývají obhajovány přínosy pro ces- tovní ruch a rozvojem infrastruktury, přestože akademická literatura opako- vaně ukazuje, že jejich hmotné výnosy bývají nadhodnocovány a největší část nákladů nese veřejný sektor. Analýza je pojata jako podrobná analýza nák- ladů a přínosů kombinující původní ekonometrický model nákladů na stadiony, srovnání stavu zemí V4 s požadavky FIFA na pořadatelství, metodu syntetické kontroly pro odhad turistických efektů předchozích mega-událostí a transfer ochoty platit založený na poznatcích z UEFA EURO 2012. Celkové náklady jsou odhadnuty na 4,69 miliardy EUR, proti středním odhadům turistických a nehmotných přínosů ve výši 786 milionů EUR a 2,53 miliardy EUR, s opti- mistickými horními hranicemi 1,25 miliardy EUR a 3,42 miliardy EUR. Práce dochází k závěru, že samostatná kandidatura V4 není z hlediska hmotných přínosů obhajitelná, že náklady a přínosy jsou mezi čtyřmi zeměmi rozloženy nerovnoměrně a že mezera mezi náklady a přínosy se uzavírá pouze za ne- joptimističtějších předpokladů ohledně nehmotné...