Mluví k věci? Obsahová analýza sněmovní rozpravy k vybraným návrhům zákonů v letech 2021-2025

Abstract

This bachelor thesis examines the parliamentary debate in the Chamber of Deputies during the 9th parliamentary term, analyzing it in terms of the content of speeches by government and opposition MPs. The main objective is to analyze selected debates to determine whether deputies address the bills under discussion and how the rhetorical strategies of government and opposition members differ. The theoretical part first focuses on existing research in the field, identifying gaps in the study of the Chamber of Deputies, and then characterizes the individual political actors and the rules governing their participation in the debate. As part of the empirical analysis, debates on eight draft laws-those discussed for the highest number of sitting days during the monitored term-are examined. For its research, this thesis utilizes the WORDFISH quantitative content analysis method. The results show that parliamentary debate varies depending on the amendments presented and that interventions are often used for political self- presentation or to prolong the legislative process through speeches unrelated to the legislation under discussion. The work thus empirically demonstrates the expansion of session time due to lengthy speeches. A significant finding is also the high level of personalization of speeches,...

Tato bakalářská práce se zabývá parlamentní rozpravou v Poslanecké sněmovně v 9. volebním období, kterou analyzuje z hlediska obsahu projevů vládních a opozičních poslanců. Hlavním cílem je analýza vybraných rozprav z hlediska zda mluví poslanci k projednávanému návrhu zákona a jak se případně liší projevy vládních a opozičních poslanců. Teoretická část práce se nejprve zaměřuje na dosavadní výzkum v oblasti, přičemž poukazuje na mezery v oblasti výzkumu Poslanecké sněmovny, dále pak charakterizuje jednotlivé politické aktéry a jaká pravidla jim umožňují zapojit se do rozpravy. V rámci analýzy jsou zkoumány rozpravy k osmi návrhům zákona, které byly projednávány nejvíce jednacích dnech během sledovaného volebního období. K výzkumu tato práce využívá kvantitativní obsahovou analýzu WORDFISH. Výsledky analýzy ukazují na to, že parlamentní rozprava se v závislosti na pozměňovacích návrzích mění a že vystoupení často slouží k politické sebeprezentaci či prodlužování legislativního procesu, skrze projevy nesouvisející s projednávanou legislativou. Práce tak empiricky dokládá prodloužení času jednání kvůli dlouhým projevům. Významným nálezem je rovněž vysoká míra personalizace projevů, patrná zejména u opozičních řečníků. Okrajově také popisuje transformaci instituce z pracovního parlamentu na parlament...