Porovnání amperometrické detekce na vybraných pracovních elektrodách vyrobených z borem dopovaného diamantu na porézním povrchu

Abstract

This work concerns the comparison of the electrochemical behaviour of two flow- through boron doped electrodes, E1 and E2, fabricated by microwave plasma assisted linear antenna chemical deposition on S2 glass frits at the temperatures of 500řC and 750řC, respectively. Measurements were performed via flow injection analysis with amperometric detection at the flow rate of 0,5 ml/min, using two electrochemical probes, [Fe(CN)6]3-/4- and [IrCl6]2-/3- . For electrode E1 the potential range was from 0.2 V to 1.1 V and for electrode E2 it was from 0.2 V to 1.3 V. The electrodes' conversion efficiency, limits of detection and quantification and reproducibility were compared. With both redox systems, electrode E1 exhibited both a higher LOD and LOQ than electrode E2. The LOD of electrode E1 was 0.36 μmol/dm3 for [Fe(CN)6]4- and the LOD of electrode E2 was 0.11 μmol/dm3 for [Fe(CN)6]4- , however electrode E1 was found to be more sensitive to both analytes. The conversion efficiencies of electrode E1 were higher than those of electrode E2 for both redox systems. The conversion efficiency of electrode E1 for [Fe(CN)6]3-/4- was found to be 40 ± 0.8 %, while for electrode E2 it was found to be 27 ± 1.61 %. A higher CVD temperature was found to decrease the limits of detection and quantification as well as sensitivity of...

Práce se zabývá porovnáním elektrochemického chování dvou průtokových borem dopovaných diamantových elektrod, E1 a E2, vyrobených mikrovlnnou plazmatem asistovanou chemickou depozicí par s lineární anténou na frity hrubosti S2 o teplotách 500řC a 750řC. Měření bylo prováděno při průtoku nosného elektrolytu 0,5 ml/min za využití dvou elektrochemických sond [Fe(CN)6]3-/4- a [IrCl6]2-/3- . Potenciálové okno elektrody E1 bylo od 0,2 V do 1,1 V a elektrody E2 od 0,2 V do 1,3 V. Stupně konverze, meze detekce a kvantifikace a opakovatelnosti elektrod byly porovnány. S oběma redoxními sondami vykazovala elektroda E1 vyšší meze stanovitelnosti a kvantifikace než elektroda E2. Pro elektrodu E1 byl LOD roven 0,36 μmol/dm3 analytu [Fe(CN)6]4- a pro elektrodu E2 byl LOD roven 0,11 μmol/dm3 analytu [Fe(CN)6]4- , nicméně elektroda E1 byla na analyty citlivější. Stupně konverze pro oba redoxní systémy byly u elektrody E1 vyšší. Stupeň konverze [Fe(CN)6]3-/4- na elektrodě E1 byl roven 40 ± 0,8 %, přičemž stupeň konverze elektrody E2 byl roven 27 ± 1,6 %. Bylo zjištěno, že vyšší teplota CVD snížila jak limity stanovitelnosti a kvantifikace, tak citlivost elektrody.