Problematika milosrdné lži v kontextu paliativní medicíny

Abstract

This master's thesis examines the issue of the merciful lie in the context of palliative medicine from the perspective of normative philosophical ethics. In the introductory section, it defines its methodological framework and focuses on the conceptual analysis of truth, lying, and the ways in which they are communicated within the doctor-patient relationship. The analytical section reconstructs the concepts of truth and lying in the works of Augustine, Thomas Aquinas, and Immanuel Kant. Through a critical-analytical approach, it identifies the key normative principles of these authors, particularly the relationship between truthfulness, intention, and the moral nature of action. The comparative section critically examines these approaches and evaluates their differences as well as possible shared normative elements. It shows that, despite significant differences, they share an emphasis on truthfulness as a fundamental condition of a morally relevant relationship with another person. On this basis, the thesis formulates a framework for assessing different ways of communicating the truth. The applied section relates this framework to the issue of communication in palliative medicine and distinguishes between full disclosure of the truth, gradual disclosure, and the merciful lie as distinct forms of...

Diplomová práce se zabývá problematikou milosrdné lži v kontextu paliativní medicíny z perspektivy normativní filozofické etiky. V úvodní části vymezuje své metodologické východisko a zaměřuje se na pojmovou analýzu pravdy, lži a způsobů jejich sdělování v rámci komunikace mezi lékařem a pacientem. Analytická část práce rekonstruuje pojetí pravdy a lži v díle Augustina, Tomáše Akvinského a Immanuela Kanta. Prostřednictvím kriticko-analytického přístupu identifikuje klíčové normativní principy těchto autorů, zejména vztah mezi pravdivostí, úmyslem a morální povahou jednání. Komparativní část tyto přístupy kriticky porovnává a zkoumá jejich rozdíly i možné společné normativní prvky. Ukazuje, že navzdory významným rozdílům sdílejí společný důraz na pravdivost jako základní podmínku morálně relevantního vztahu k druhému člověku. Na tomto základě práce formuluje rámec pro posouzení různých způsobů sdělování pravdy. Aplikační část tuto koncepci vztahuje na problematiku komunikace v paliativní medicíně a rozlišuje mezi plným sdělením pravdy, jejím postupným sdělováním a milosrdnou lží jako odlišnými způsoby jednání. Tyto způsoby jsou posuzovány s ohledem na jejich morální přijatelnost v konkrétních situacích komunikace mezi lékařem a pacientem. Práce dochází k závěru, že milosrdná lež není morálně...