Mezi bezvýchodností a nadějí: Vnitřní konflikty na cestě z domácího násilí a proč je těžké odejít

Abstract

Hana Brun - Mezi bezvýchodností a nadějí: Vnitřní konflikty na cestě z domácího násilí a proč je těžké odejít. Diplomová práce. Praha: Katolická teologická fakulta, Univerzita Karlova, 2026. Vedoucí práce: prof. Dr. Ing. Tomáš Machula, Ph.D., Th.D. Annotation This master's thesis focuses on the ethical understanding of why it is often so difficult for victims of domestic violence to leave an abusive relationship. At the center of attention are the inner conflicts that emerge in decision-making: tensions between autonomy and dependence, between hope for change and fear of escalation, between loyalty, guilt, and the need for safety. The thesis shows that the choice "to leave vs. to stay" is often not a free decision in the usual sense, but unfolds within the context of trauma-related psychological mechanisms (e.g., traumatic bonding, learned helplessness, cognitive dissonance) as well as within the context of social and institutional barriers. The normative framework of the thesis is formed primarily by the ethics of care and the concept of relational autonomy, which make it possible to capture more precisely how the victim's decision-making depends on available support, relational commitments, and the level of threat. On this basis, the thesis formulates which forms of assistance can be considered ethically...

Hana Brun - Mezi bezvýchodností a nadějí: Vnitřní konflikty na cestě z domácího násilí a proč je těžké odejít. Diplomová práce. Praha: Katolická teologická fakulta, Univerzita Karlova, 2026. Vedoucí práce: prof. Dr. Ing. Tomáš Machula, Ph.D., Th.D. Anotace Diplomová práce se zaměřuje na etické porozumění tomu, proč je pro oběti domácího násilí často tak obtížné z násilného vztahu odejít. V centru pozornosti stojí vnitřní konflikty, které se v rozhodování objevují: napětí mezi autonomií a závislostí, mezi nadějí na změnu a strachem z eskalace, mezi loajalitou, vinou a potřebou bezpečí. Práce ukazuje, že volba "odejít vs. zůstat" nebývá svobodným rozhodnutím v běžném smyslu, ale probíhá v kontextu psychologických mechanismů spojených s traumatem (např. traumatická vazba, naučená bezmoc, kognitivní disonance) i v kontextu sociálních a institucionálních bariér. Normativní rámec práce tvoří především etika péče a koncept vztahové autonomie, které umožňují přesněji vystihnout, jak rozhodování oběti závisí na dostupné podpoře, vztahových závazcích a míře ohrožení. Na tomto základě práce formuluje, jaké formy pomoci lze považovat za eticky přiměřené, a naznačuje doporučení pro praxi a nastavení podpůrných intervencí tak, aby posilovaly bezpečí i možnost skutečné volby. Klíčová slova: domácí násilí, rozhodování...