Mimořádné snížení trestu odnětí svobody

Abstract

Extraordinary Mitigation of a Sentence of Imprisonment Abstract This thesis examines the extraordinary mitigation of a sentence of imprisonment. While the provisions governing this institution continue to expand, it has not received adequate attention in the academic world. In the currently effective Czech Criminal Code, the extraordinary mitigation was, among other things, intended to replace the unadopted provision of Section 88(1) of the 1961 Criminal Code, which allowed for particularly aggravating circumstances to be disregarded entirely and thus for a more lenient sentence to be imposed. Using descriptive, analytical, synthetic, and partially comparative methods of examination, I dealt with the various types of the extraordinary mitigation defined by Section 58 of the Czech Criminal Code. I dealt not only with the conditions for their application but also, in comparison with the Slovak Criminal Code, the types of penalties that courts may reduce. I also focused on the development of the connection of the extraordinary mitigation and grounds for extraordinary appeal. In this area, the gradual liberalization of the conditions for lodging a well-grounded appeal can be observed as well. A key finding of this thesis is that application of the extraordinary mitigation differs based on the lower limit of the...

Mimořádné snížení trestu odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá mimořádným snížením trestu odnětí svobody. Jedná se o stále se rozšiřující institut, kterému však v odborné literatuře není věnována náležitá pozornost. V aktuálně platném a účinném trestním zákoníku mělo mimořádné snížení nahradit nepřevzaté ustanovení § 88 odst. 1 trestního zákona z roku 1961, který umožňoval vůbec nepřihlédnout ke zvlášť přitěžující okolnosti a takto uložit mírnější trest. Za využití deskriptivní, analytické, syntetické a částečně komparativní metody jsem prozkoumal jednotlivé druhy mimořádného snížení, které vymezuje § 58 trestního zákoníku. Zabýval jsem se nejen podmínkami jejich užití, ale v porovnání se slovenskou úpravou též druhy trestů, které může soud moderovat. Zaměřil jsem se též na vývoj mimořádného snížení a dovolacích důvodů. I v této oblasti lze totiž pozorovat trend postupného uvolňování podmínek, za nichž může obviněný dovoláním napadat trest, který nebyl mimořádně snížen. Podstatným zjištěním je rozdíl užívání mimořádného snížení dle dolní hranice trestní sazby. Zatímco u dolních sazeb 6 měsíců až 2 roky je mimořádné snížení soudy využíváno skutečně výjimečně, zejména u pětiletých a vyšších sazeb dochází k využití tohoto postupu ve více než třetině případů. Děje se tak i přesto, že judikatura...