Institut trestního stíhání se souhlasem poškozeného

Abstract

The institution of the injured party's consent to criminal prosecution Abstract This thesis examines the institute of the injured party's consent to criminal prosecution under Sections 163 and 163a of the Czech Code of Criminal Procedure. It focuses, first, on the systematic position of this institute within Czech criminal procedure, especially in relation to the procedural status of the injured party and to the fundamental principles of criminal proceedings, and second, on whether the current legal regulation is internally coherent and corresponds to the purpose of the institute. The thesis proceeds from the premise that the injured party's consent constitutes a specific exception to the principles of legality and officiality, but not a fully developed manifestation of the principle of opportunity. At the same time, it explores the relationship of this institute to the other fundamental principles of criminal procedure and the value tensions it creates, particularly in relation to the principles of substantive truth and search. The core of the thesis lies in a critical analysis of the list of criminal offences contained in Section 163(1) of the Code of Criminal Procedure, which is often described in legal scholarship as random, inconsistent and conceptually unconvincing. On the basis of legal literature,...

Institut souhlasu poškozeného s trestním stíháním Abstrakt Diplomová práce se zabývá institutem souhlasu poškozeného s trestním stíháním podle § 163 a § 163a trestního řádu. Jejím cílem je analyzovat účel, systematické zařazení a limity tohoto institutu, a to jak z pohledu platné právní úpravy, tak v rovině úvah de lege ferenda. Práce vychází z premisy, že souhlas poškozeného s trestním stíháním představuje významnou výjimku ze zásad legality a oficiality, nikoli však plně rozvinutý projev oportunity. Současně zkoumá, v jakém vztahu je tento institut k ostatním základním zásadám trestního řízení a jaké hodnotové napětí vytváří zejména vůči zásadě materiální pravdy a zásadě vyhledávací. Těžiště práce spočívá v kritickém rozboru výčtu trestných činů obsaženého v § 163 odst. 1 trestního řádu, který je v odborné literatuře často označován za nahodilý, nejednotný a koncepčně ne zcela přesvědčivý. Na základě rozboru literatury, judikatury a systematiky právní úpravy práce formuluje vlastní dvoustupňový test dotčení individuální sféry poškozeného se zohledněním veřejného zájmu. V prvním kroku je třeba zkoumat, zda bezprostřední dopad trestného činu směřuje převážně do individuální právní sféry poškozeného, ve druhém kroku pak, zda přesto nepřevažuje veřejný zájem na obligatorním trestním postihu pachatele. Práce...