Komparace postavení státního zastupitelství v přípravném řízení v České republice a ve Skandinávii

Abstract

The Public Prosecutor's Office in Preliminary Proceedings: A Comparative Analysis for the Czech Republic and Scandinavia Abstract This thesis presents a comparative analysis of the role of the public prosecutor's office in preliminary proceedings in the Czech Republic and selected Scandinavian countries, namely Norway, Sweden, and Denmark. The primary aim of the thesis is to identify and critically assess key differences between these legal systems, particularly with regard to the organization, functioning, and the procedural principles governing public prosecution. The comparative findings suggest that the Scandinavian models constitute a valuable source of inspiration for the potential development of the public prosecutor's office in the Czech republic, as well as for the broader framework of criminal proceedings. The first part of the thesis outlines the operation of the public prosecutor's office within the Czech legal system. It examines the legal definition of the institution, its organizational structure, internal hierarchy, and its role in preliminary proceedings, with particular emphasis on its supervisory and oversight powers. The second part addresses the constitutional and statutory framework governing the public prosecutor's office in the selected Scandinavian jurisdictions. The third part...

Komparace postavení státního zastupitelství v přípravném řízení v České republice a ve Skandinávii Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá komparativní analýzou postavení státního zastupitelství v přípravném řízení v České republice a ve vybraných skandinávských zemích. Jedná se konkrétně o Norské, Švédské a Dánské království. Hlavním cílem práce je identifikovat klíčové rozdíly právních systémů v oblasti veřejné žaloby, její organizace, fungování a procesních zásad, kterými se v jednotlivých právních systémech řídí. Výsledky komparativní analýzy zároveň prokazují, že skandinávské právní systémy představují podnětný vzor, který může posloužit jako skvělý zdroj inspirace pro kultivaci veřejné žaloby v České republice a trestního řízení jako takového. Práce v první části poskytne exkurz do fungování veřejné žaloby v českém právním řádu. Podrobněji rozebere právní vymezení státního zastupitelství, institucionální uspořádání a vnitřní hierarchii, roli a význam státního zastupitelství v přípravném řízení a zároveň podrobí analýze dohledová a dozorová oprávnění. Druhá kapitola je věnována ústavnímu a zákonnému zařazení státního zastupitelství ve vytyčených skandinávských systémech. Ve třetí části práce autor systematicky představí jednotlivé modely veřejné žaloby Norského, Švédského a Dánského království....