Úpadkové trestné činy - komparativní analýza

Abstract

Insolvency crimes - comparative analysis Abstract This rigorous thesis deals with a theoretically defined category of so-called insolvency crimes. By law theory these are considered to be (which is also the author's basis) the crimes of damaging a creditor (s. 222 of the Criminal Code), favouring a creditor (s. 223 of the Criminal Code), causing bankruptcy (s. 224 of the Criminal Code), breach of duty in insolvency proceedings (s. 225 of the Criminal Code), misrepresentation in insolvency proceedings (s. 226 of the Criminal Code), and according to some authors also breach of the duty to make a true declaration of assets (s. 227 of the Criminal Code). The aim is to provide as comprehensive interpretation of the category as possible. The thesis's core is a detailed analysis of the select criminal laws currently in force in the Czech Republic. Part of the chapter is always devoted to the elements of the crime in question, in both basic and qualified version. Subsequently, the individual crimes are compared with each other. The thesis also briefly discusses the historical development of similar crimes since 1852, which is intended to clarify the extent to which today's regulation is based on the earlier one. It also includes a comparison with three neighbouring countries (Slovakia, Germany and Austria) and...

Úpadkové trestné činy - komparativní analýza Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá teoreticky vymezenou kategorií tzv. úpadkových trestných činů. Za ty jsou zpravidla považovány (z čehož autor také vychází) trestné činy poškození věřitele (§ 222 TZ), zvýhodnění věřitele (§ 223 TZ), způsobení úpadku (§ 224 TZ), porušení povinnosti v insolvenčním řízení (§ 225 TZ), pletichy v insolvenčním řízení (§ 226 TZ), a některými též porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku (§ 227 TZ). Má za cíl podat o dané kategorii co možná nejucelenější výklad. Jejím základem je podrobný rozbor v České republice aktuálně platných skutkových podstat. Část kapitoly je vždy věnována znakům skutkové podstaty daného trestného činu, a to jak v základní, tak v kvalifikované skutkové podstatě. Následně dochází i ke srovnání jednotlivých trestných činů mezi sebou. Práce v krátkosti rozebírá také historický vývoj obdobných deliktů od roku 1852, který má objasnit, do jaké míry dnešní úprava vychází z úpravy dřívější. Obsahuje též komparaci se třemi sousedními státy (Slovenskem, Německem a Rakouskem) a s Japonskem, jejichž právní řády se podobají tomu v České republice. Rozebírá skutkové podstaty trestných činů, které jsou postihovány v těchto státech, a které lze přirovnat k trestným činům úpadkovým, jak je chápeme na našem...