Contentious Performances in the Algerian Hirak and the Gezi Protests in Turkey: A Reading through the Historical Evolution of Regimes and Repertoires of Contention

Abstract

Tato disertační práce se zaměřuje na to, jak protestující ve dvou různých zemích, hnutí Hirak v Alžírsku a v tureckém parku Gezi, využívali a vnímali různé akce, diskurzy a identity během protestů. Disertační práce aplikuje koncept "projevů" v kontextu sporu s mikroúrovňovou úpravou, přičemž modifikuje Tillyho chápání tak, aby zahrnovalo individuální akce, diskurz a identity ze strany protestujících. Disertační práce se zabývá otázkou vnímání a využití projevů ze dvou různých perspektiv: jedna část studie se týká historických údajů o širších strukturálních změnách v oblasti charakteristik režimu a repertoáru sporů, druhá část se týká vnímání na individuální úrovni analyzovaného na základě kvalitativních údajů shromážděných prostřednictvím hloubkových rozhovorů. Analýza vzorců vnímání odhalila, že účastníci při interpretaci projevů, které se odehrávaly v jejich okolí, využívali emocionální, strategické a ideologické úvahy, přičemž ve všech případech vnímání se projevovala kombinace těchto kategorií. Komparativní analýza vnímání v obou případech dále ukázala, že respondenti z hnutí Hirak využívali strategické kategorie mnohem více než jejich protějšky z protestů v Gezi, zejména při odmítání určitých projevů. Tento rozdíl je později vysvětlen komparativní historickou analýzou charakteristik režimu a...