Neunesení důkazního břemene daňovým subjektem v daňovém řízení

Abstract

Failure to meet the burden of proof by a taxpayer in tax proceedings This thesis focuses on situations where a taxpayer fails to meet the burden of proof in tax proceedings and analyzes the subsequent procedural steps taken by the tax administrator to determine the tax liability. In the first part, the author defines the basic concepts related to the burden of proof and its significance in the context of tax administration. The main focus is on alternative methods of tax assessment-tax assessment based on auxiliary means and tax settlement-as consequences of the taxpayer's failure to meet the burden of proof. In the second part of the thesis, the author examines the legal framework for the use of auxiliary means, their types, and conditions of application, with an emphasis on the issue of their reliability. Attention is also given to situations in which this method of tax assessment may be employed, including an extensive analysis of relevant case law. In the third part, the author addresses the institution of tax settlement as a last resort, which is applicable when both the presentation of evidence and the use of auxiliary means fail. The author reflects on the practical implications of this tool, analyzes its applicability, and examines potential legislative challenges associated with its implementation....

Neunesení důkazního břemene daňovým subjektem v daňovém řízení Diplomová práce se zaměřuje na situaci, kdy daňový subjekt neunese důkazní břemeno v daňovém řízení, a analyzuje následné procesní kroky, které správce daně podniká za účelem stanovení daňové povinnosti. V první části se autor věnuje vymezení základních pojmů spojených s institutem důkazního břemene a jeho významu v rámci správy daní. Hlavní pozornost je věnována alternativním způsobům stanovení daně - stanovení daně podle pomůcek a sjednání daně - jako důsledkům neunesení důkazního břemene daňovým subjektem. Ve druhé části práce autor rozebírá právní rámec použití pomůcek, jejich druhy, podmínky aplikace a důraz je kladen na problematiku jejich věrohodnosti. Dále je pozornost věnována situacím, kdy je možné k tomuto způsobu stanovení daně přistoupit, včetně rozsáhlé analýzy relevantní judikatury. Ve třetí části se autor zabývá institutem sjednání daně jako krajním prostředkem, který je využitelný tehdy, kdy selže jak dokazování, tak použití pomůcek. Autor reflektuje praktické dopady tohoto nástroje, analyzuje jeho využitelnost a možné legislativní výzvy spojené s jeho aplikací. Poslední část práce analyzuje a přibližuje úpravu nástrojů, které zahraniční správci daně využívají v případech, kdy nejsou v rámci standartních způsobů stanovení daňové...