Adhezní řízení v řízení o přestupcích

Abstract

Adhezní řízení v řízení o přestupcích Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá adhezním řízením v řízení o přestupcích, tedy tou částí přestupkového řízení, ve které je rozhodováno o nároku poškozeného na náhradu škody nebo na vydání bezdůvodného obohacení. Cílem práce je kriticky zhodnotit platnou právní úpravu tohoto institutu, identifikovat její věcné a systematické nedostatky a formulovat konkrétní návrhy de lege ferenda. Práce se zaměřuje na dvě výzkumné otázky: zda je vyloučení nároků na náhradu nemajetkové újmy z adhezního řízení v řízení o přestupcích odůvodněné a vhodné, a zda obstojí závěry rozsudku Městského soudu v Praze, č. j. 10A 76/2018-29, v kontextu specifik právní úpravy adhezního řízení v řízení o přestupcích. Metodologicky práce vychází z kombinace popisně-analytického a komparativního přístupu. Analytická metoda je využita při výkladu platné právní úpravy a judikatury. Komparativní metoda slouží k systematickému srovnání adhezního řízení v přestupkovém a trestním právu. Na základě provedené analýzy práce dále formuluje návrhy de lege ferenda směřující k odstranění identifikovaných nedostatků. Práce analyzuje pojem a účel adhezního řízení a věnuje se postavení poškozeného jako klíčového účastníka adhezního řízení, včetně historického vývoje tohoto postavení. Zvláštní pozornost je věnována...

Adhesion proceedings in misdemeanor proceedings Abstract This thesis deals with adhesion proceedings in misdemeanor proceedings under Czech administrative law, i.e. the part of misdemeanor proceedings in which a decision is made on the injured party's claim for damages or unjust enrichment. The aim of the thesis is to critically assess the current legal regulation of this institute, identify its substantive and systematic shortcomings, and formulate concrete de lege ferenda proposals. The thesis focuses on two research questions: whether the exclusion of non-pecuniary damage claims from misdemeanor adhesion proceedings is justified and appropriate, and whether the conclusions of the judgment of the Prague Municipal Court, file no. 10A 76/2018-29, are tenable in the context of the specific features of the legal regulation of adhesion proceedings in misdemeanor law. Methodologically, the thesis draws on a combination of descriptive-analytical and comparative approaches. The analytical method is applied in the interpretation of the current legislation and case law. The comparative method is used for a systematic comparison of adhesion proceedings under misdemeanor law and criminal law. On the basis of the analysis conducted, the thesis further formulates de lege ferenda proposals aimed at addressing the...