Neúčinná právní jednání v insolvenčním řízení

Abstract

Předkládaná rigorózní práce se zabývá právním institutem neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, jak je upraven v IZ, a klade si za cíl posoudit, zda jeho účinná právní úprava poskytuje dostatečnou a efektivní ochranu věřitelům dlužníka. Současně, resp. v souvislosti s tímto cílem se práce zaměřuje na identifikaci sporných výkladových otázek a jejich řešení prostřednictvím návrhu de lege ferenda směřujících k odstranění zjištěných nedostatků. Práce nejprve systematicky vymezuje teoretická východiska institutu neúčinnosti právních jednání a jeho normativní autonomii vůči právní úpravě obsažené v OZ. Kriticky poukazuje na terminologickou nejednotnost právní úpravy, zejména přetrvávající užití pojmu "právní úkon", a dále na víceznačné používání pojmu "neúčinnost". Následně analyzuje základní skutkovou podstatu neúčinnosti a jednotlivé zvláštní skutkové podstaty, a to konkrétně právní jednání bez přiměřeného protiplnění, zvýhodňující právní jednání a úmyslně zkracující právní jednání. Pozornost je věnována zejména interpretaci pojmu přiměřenosti protiplnění, okamžiku posuzování úpadku dlužníka, výkladu pojmu "učiněno", otázce částečné neúčinnosti a rozsahu vyvratitelných domněnek. Samostatná část práce se věnuje procesním aspektům neúčinnosti právních jednání, konkrétně odpůrčí žalobou,...

This thesis examines the legal concept of the ineffectiveness of legal acts in insolvency proceedings, as regulated by the Insolvency Act, and aims to assess whether its current legal framework provides sufficient and effective protection to the debtor's creditors. At the same time, it identifies contentious issues of interpretation and proposes de lege ferenda solutions aimed at eliminating the identified shortcomings. The thesis first systematically defines the theoretical foundations of the doctrine of ineffectiveness of legal acts and its normative autonomy in relation to the legal regulation contained in the Civil Code. It critically highlights the terminological inconsistency of the legislation, in particular the continued use of the term "legal act", as well as the ambiguity of the concept of "ineffectiveness". It then analyses the general and specific grounds of ineffectiveness, namely legal acts without adequate consideration, preferential legal acts, and intentionally prejudicial legal acts, including related interpretative issues. A separate part of the thesis deals with procedural aspects, in particular avoidance actions and the position of the insolvency administrator, the creditors'committee, and creditors in incidental proceedings. Particular attention is paid to the conflict between...