Moc soudní a její limity: soudcovský aktivismus

Abstract

Název, abstrakt a klíčová slova v českém jazyce Moc soudní a její limity: soudcovský aktivismus Abstrakt Diplomová práce se zabývá teoretickým fenoménem soudcovského aktivismu - činností soudů a soudců, při níž dochází k cílenému způsobu rozhodování, v jehož rámci soudci překračují meze či pomyslné limity moci soudní a vědomě tak zasahují do dalších složek státní moci a současně takové činnosti, při níž se soudci neopírají pouze o pozitivní právo, nýbrž rozhodují na základě svých vlastních hodnotových, politických či morálních přesvědčení. V úvodu práce je pozornost věnována historickému kontextu zmiňovaného pojmu. Na historická východiska navazuje teoretický popis jednotlivých definičních znaků soudcovského aktivismu a současně je reflektováno i jeho možné pojetí optikou samotné moci soudní. Předestřená východiska ukazují, že soudcovský aktivismus není možné vymezit prostřednictvím jednotlivé definice, jako spíše prostřednictvím široké škály dílčích popisných znaků. V úvodní části diplomové práce je poukázáno na skutečnost, že pojem soudcovský aktivismus není v právní teorii ani v soudní praxi jednoznačně definován, což v konečném důsledku vede k jeho zjednodušenému či zcela účelovému užívání. Diplomová práce proto následně usiluje o systematičtější uchopení soudcovského aktivismu. V práci jsou blíže...

Název, abstrakt a klíčová slova v anglickém jazyce Judicial power and its limits: judicial activism Abstract The diploma thesis deals with the theoretical phenomenon of judicial activism - the activity of courts and judges in which decision-making process is conducted in a deliberate manner, whereby judges exceed the limits of judicial power and consciously intervene into the sphere dedicated to other branches of state power. At the same time, it refers to such activity in which judges do not rely solely on positive law but instead decide based on their own value- based, political or moral convictions. The introductory part of the diploma thesis focuses on the historical context of the judicial activism. Building on these historical foundations, it further provides a theoretical description of the defining features of judicial activism, while also reflecting on its possible interpretation from the perspective of the judiciary itself. The presented foundations demonstrate that judicial activism cannot be defined by a single definition, but rather through a broad range of key features. The introductory part of the thesis highlights the fact that the concept of judicial activism is not clearly defined either in legal theory or in judicial practice, which ultimately leads to its simplified or even deliberate...