Přenos důkazního břemene ve sporech o porušení povinnosti péče řádného hospodáře bývalým členem voleného orgánu

Abstract

Přenos důkazního břemene ve sporech o porušení povinnosti péče řádného hospodáře bývalým členem voleného orgánu Abstrakt Tato práce se zabývá rozložením důkazního břemene ve sporech o porušení povinnosti péče řádného hospodáře. Jejím cílem je analyzovat, které skutečnosti je povinen prokazovat žalobce a které žalovaný, (bývalý) člen voleného orgánu. Práce je systematicky členěna na úvod, pět kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly, a závěr. Po úvodu se první kapitola práce stručně věnuje institutu důkazního břemene, jeho rozdělení mezi účastníky civilního soudního řízení a povinnosti péče řádného hospodáře, včetně důsledků jejího porušení. Druhá kapitola nastiňuje východiska speciální úpravy rozložení důkazního břemene v právu obchodních korporací. Třetí kapitola se věnuje pravidlu o přenosu důkazního břemene ve sporech o porušení povinnosti péče řádného hospodáře členem voleného orgánu a je dále členěna na čtyři podkapitoly. V první podkapitole jsou spory o porušení povinnosti péče řádného hospodáře podřazeny pod množinu korporátních sporů. Ve druhé podkapitole je rozebráno pravidlo § 52 odst. 2 z.o.k., včetně historického a komparativního pohledu. Další podkapitola se zabývá aplikačním rozsahem tohoto pravidla. Čtvrtá podkapitola konkrétně aplikuje pravidlo o přenosu důkazního břemene ve sporech o...

Transfer of the burden of proof in proceedings concerning breach of duty of due care by a former member of an elected body Abstract This thesis deals with the allocation of the burden of proof in proceedings concerning breach of duty of due care. Its aim is to analyze which facts must be proven by the plaintiff and which by the defendant, a (former) member of a elected body. The thesis is systematically divided into an introduction, five chapters, which are further divided into subchapters, and a conclusion. After the introduction, the first chapter of the thesis briefly discusses the concept of the burden of proof, its allocation among the parties of civil proceedings, and the duty of due care, including the consequences of its violation. The second chapter outlines the basis for special provisions governing the distribution of the burden of proof in corporate law. The third chapter deals with the rule on the transfer of the burden of proof in disputes concerning breaches of the duty of due care by members of elected bodies and is further divided into four subchapters. The first subchapter classifies proceedings concerning breaches of the duty of due care as corporate disputes. The second subchapter analyzes the rule of Section 52(2) of the Commercial Code, providing historical and comparative perspective....