Přístup mezinárodních rozhodčích tribunálů k námitkám nedostatku pravomoci v rámci vnitroevropských investičních sporů po rozsudku SDEU ve věci Achmea

Abstract

Přístup mezinárodních rozhodčích tribunálů k námitkám nedostatku pravomoci v rámci vnitroevropských investičních sporů po rozsudku SDEU ve věci Achmea Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje reakci mezinárodních rozhodčích tribunálů na námitky nedostatku pravomoci ve vnitroevropských mezinárodních investičních sporech, které vyvstaly v důsledku přelomového rozsudku Soudního dvora Evropské unie (SDEU) ve věci Achmea. Cílem práce je zmapovat vývoj a uplatňování tzv. námitky Achmea a analyzovat, jakým způsobem mezinárodní tribunály řeší konflikt mezi unijním právem, usilujícím o zachování své autonomie, a mezinárodním investičním právem, které zdůrazňuje integritu rozhodčího procesu. V teoretické části práce autorka vymezuje institucionální rámec ochrany investic v režimech ICSID a UNCITRAL. Dále pak analyzuje judikaturní a politický vývoj od rozsudku SDEU ve věci Achmea až po vícestrannou dohodu o ukončení vnitroevropských dohod o ochraně investic z roku 2020 a nedávné odstoupení Evropské unie od Smlouvy o energetické chartě. Jádro diplomové práce tvoří kvalitativní analýza čtyřiceti rozhodnutí mezinárodních rozhodčích tribunálů a jejich systematická kategorizace. Výzkum se zaměřuje na identifikaci hlavních argumentačních linií, včetně rozlišení mezi přístupy u sporů založených na dvoustranných dohodách o...

The Response of International Arbitration Tribunals to Jurisdictional Objections in Intra-EU Investment Disputes after the CJEU Achmea Judgment Abstract This master's thesis examines the response of international arbitral tribunals to objections to jurisdiction in intra-EU investment disputes that emerged following the landmark judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in Achmea. The aim of the thesis is to map the development and application of the so-called Achmea objection and to analyse how international tribunals address the conflict between EU law, which seeks to preserve its autonomy, and international investment law, which emphasises the integrity of the arbitral process. In the theoretical part, the author defines the institutional framework of investment protection within the ICSID and UNCITRAL regimes and analyses the judicial and political developments from the Achmea judgment to the 2020 Agreement for the Termination of Intra- EU Bilateral Investment Treaties and the recent withdrawal of the European Union from the Energy Charter Treaty. The core of the thesis consists of a qualitative analysis of forty decisions of international arbitral tribunals and their systematic categorisation. The research focuses on identifying the main lines of argumentation, including a...