Essays on Economic Theory
Eseje z ekonomické teorie
dissertation thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/207651Identifiers
Study Information System: 205866
Collections
- Kvalifikační práce [19895]
Author
Advisor
Referee
Matysková, Ludmila
Troumpounis, Orestis
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Economics and Econometrics
Department
Information is unavailable
Date of defense
4. 3. 2026
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Pass
První kapitola se zaměřuje na optimální a osobně uválené průběžné termíny pro naivní, sofistikované a částečně sofistikované agenty v kontextu jednoho projektu. Zjišťuji, že pro každý typ existuje jedinečný návrh exogenního mezitímního termínu, který maximalizuje blahobyt agenta. Pouze sofistikovaný agent by si však sám stanovil optimální mezitímní ter- mín, zatímco naivní agent by osobně uválený termín neuplatnil vůbec. Částečně sofistikovaný agent stanoví neoptimální osobně uválený termín a jejím zavedením může dokonce snížit svůj vlastní blahobyt. Hlavním výsledkem je, že částečně sofistikovaný agent, který je relativně méně orientován na přítomnost, by použitím osobně uváleného termínu snížil svůj vlastní blahobyt a částečně sofistikovaný agent, který je relativně více orientován na přítomnost, by při stejné míře sofistikovanosti svůj blahobyt zvýšil. Druhá kapitola zkoumá symetrii a jedinečnost optimální dvojice průběžných termínů v případě dvou paralelních projektů. Zjišťuji, že uložení průběžného termínu v jednom projektu může posunout optimální načasování průběžného termínu v paralelním projektu dříve nebo později. Velikost tohoto efektu a jedinečnost optimální dvojice načasování průběžných termínů v obou projektech závisí na současném vychýlení agenta. Optimální dvojice není jedinečná,...
The first chapter of the dissertation focuses on optimal and self-imposed interim deadlines for naïve, sophisticated, and partially-sophisticated agents in a single-project context. I find that for each type, there is a unique design for an exogenous interim deadline that maximizes the agent's welfare. However, only the sophisticated agent would self-impose an optimal interim deadline, while the naïve agent would not apply a self-imposed deadline at all. The partially-sophisticated agent sets a nonoptimal self-imposed deadline, which can actually decrease her own welfare. The main result is that the partially-sophisticated agent who is relatively less present-biased would decrease her own welfare by setting a self-imposed deadline, and the partially-sophisticated agent who is relatively more present-biased would increase her welfare given the same degree of sophistication. The second chapter studies the symmetry and uniqueness of the optimal pair of interim deadlines in the case of two parallel projects. I find that imposing an interim deadline in one project may shift the optimal timing for the interim deadline in the parallel project to earlier or later. The size of the effect and the uniqueness of the optimal pair of timings for interim deadlines in both projects depend on the agent's present...
