Literárně kritická debata o takzvaném literárním mainstreamu mezi lety 2015 a 2019

Abstract

The dissertation examines the Czech literary-critical debate on the so-called literary mainstream, which took place primarily between 2015 and 2019. It is based on the assumption that although this term was frequently used, its definition remained vague and purpose-driven. The thesis therefore first attempts to provide a theoretical framework for the concept of literary mainstream by drawing on foreign concepts such as middlebrow, midcult, nobrow, and popular realism, and offers ways of approaching mainstream within the framework of literary- theoretical categories. Subsequent parts of the thesis focus on the critical reception of the prose works of Petra Soukupová and Alena Mornštajnová, two authors often associated with the literary mainstream. In the case of Soukupová, it traces the shift from her being perceived as an innovative writer to her classification among mainstream authors, in connection with the repetition of thematic and formal strategies as well as the emergence of authors writing in a similar manner. In the case of Alena Mornštajnová, a key turning point is represented by her novel Hana (2017), after which the debate on literary mainstream came to focus heavily on her work. Literary critic Jiří Trávníček played a significant role in this debate, and his views and polemics are...

Disertační práce zkoumá českou literárněkritickou diskusi o takzvaném literárním mainstreamu, která probíhala zejména v letech 2015-2019. Vychází z předpokladu, že ačkoli byl tento pojem často používaný, jeho vymezení zůstávalo vágní a účelové. Práce se proto nejprve pokouší literární mainstream teoreticky ukotvit prostřednictvím zahraničních konceptů, jako jsou middlebrow, midcult, nobrow či populární realismus, a nabídnout způsoby, jak o mainstreamu uvažovat v rámci literárněteoretických kategorií. Další části práce se zaměřují na konkrétní kritickou recepci próz Petry Soukupové a Aleny Mornštajnové, dvou autorek, které bývají s literárním mainstreamem často spojovány. U Soukupové je sledován posun od vnímání coby novátorské autorky k zařazení mezi autorky literárního mainstreamu, a to v souvislosti s opakováním tematických a formálních postupů i s nástupem autorek píšících podobně. U Aleny Mornštajnové představuje klíčový zlom román Hana (2017), po němž se debata o literárním mainstreamu začala významně koncentrovat právě na její tvorbu. Významnou roli v této diskusi sehrál kritik Jiří Trávníček, jehož názory a polemiky jsou rozebrány v samostatné kapitole. Poslední kapitola práce reflektuje polemickou povahu celé debaty, její návaznost na starší diskuse (o postmoderní a angažované literatuře) i...