Aplikace obranyschopné (militantní) demokracie na dezinformace

Abstract

Applying the concept of militant democracy on disinformation This thesis examines whether, and under what conditions, the doctrine of defensive (militant) democracy can be meaningfully applied to disinformation in today's digital information environment. For the purposes of the thesis, disinformation is defined as intentionally false or misleading content disseminated with manipulative intent, aiming to secure political, ideological, or economic advantage or to cause societal harm. The first part reconstructs Karl Loewenstein's concept of militant democracy and its underlying rationale, according to which a democratic state is not required to maintain "suicidal neutrality" towards actors who instrumentalise democratic freedoms to dismantle the democratic framework itself. It then analyses the Czech constitutional setting of democratic self-defence, with particular emphasis on the material core of the Constitution (Article 9(2), the eternity clause) and related constitutional jurisprudence. The core argument links militant democracy to disinformation by rejecting a purely content-based approach centred on truth versus falsity. Instead, the overlap is functional: what matters are strategic and systematic influence operations capable of undermining institutional preconditions of democratic governance,...

Aplikace konceptu obranyschopné (militantní) demokracie na dezinformace Práce zkoumá, zda a za jakých podmínek lze koncept obranyschopné (militantní) demokracie uplatnit vůči dezinformačnímu působení v současném digitálním informačním prostředí. Vychází z vymezení dezinformací jako záměrně nepravdivého či zavádějícího obsahu šířeného s manipulačním úmyslem a s cílem dosáhnout politického, ideologického nebo ekonomického prospěchu, případně způsobit společenskou újmu. V první části je rekonstruován Loewensteinův koncept militantní demokracie a jeho normativní zdůvodnění, podle něhož demokratický stát nemusí zachovávat "sebevražednou neutralitu" vůči aktérům usilujícím o demontáž demokratického rámce. Následně je analyzováno české ústavní zakotvení demokratické sebeobrany, zejména ochrana materiálního jádra ústavy podle čl. 9 odst. 2 Ústavy a související judikatura Ústavního soudu. Jádro práce spočívá v propojení obou témat a v tezi, že průnik mezi dezinformacemi a militantní demokracií je funkční, nikoli obsahový: ústavně relevantní nejsou izolované nepravdy, ale strategické a systematické kampaně, které narušují institucionální předpoklady demokratického vládnutí. Jde zejména o ohrožení integrity a legitimity voleb a mírového předání moci, rovné participace, férovosti politické soutěže a...