Vztah iuris cogentis a imunit v mezinárodním právu

Abstract

The thesis explains the concepts of peremptory norms, immunities of states and state representatives in international law. Afterwards, it examines whether international custom is developing in the areas of immunities of states and immunities of state officials that would lead to a denial of immunity in cases of violations of peremptory norms. The thesis analyses national court decisions, legislation and state declarations indicating the prevailing state practice. It concludes that international custom is not established in either area. The immunities in proceedings before the International Criminal Court and international criminal tribunals are described separately. KEYWORDS Ius cogens, peremptory norms of general international law, immunity of states, immunity of state officials, international custom, state practice, right of access to court, international crime

Práce vysvětluje institut kogentních norem a instituty imunit států a státních představitelů v mezinárodním právu. Následně zkoumá, zda se v oblastech imunit států a imunit státních představitelů vyvíjí mezinárodní obyčej, který by v případě střetu s porušeními kogentních norem umožňoval imunitu odepřít. Za tímto účelem jsou analyzována vnitrostátní soudní rozhodnutí, právní předpisy a prohlášení států poukazující na převažující státní praxi. Analýza ukazuje, že mezinárodní obyčej není vytvořen ani v jedné oblasti. Zvlášť jsou vyloženy imunity v řízeních před Mezinárodním trestním soudem a mezinárodními trestními tribunály. SEZNAM KLÍČOVÝCH SLOV Ius cogens, kogentní normy obecného mezinárodního práva, imunita států, imunita státních představitelů, mezinárodní obyčej, státní praxe, právo na přístup k soudu, mezinárodní zločin