Garden-path sentences processing in Czech

Abstract

Tato disertační práce zkoumá různorodost finálních reprezentací vět se slepou kolejí. Ve třech studiích s českými a anglickými stimuly byly zkoumány interpretace víceznačného a dezambiguujícího úseku, společně s tím, jak jsou tyto interpretace ovlivněny lingvistickými vlastnostmi daných úseků. Výsledky ukázaly, že finální reprezentace jsou mnohdy méně koherentní, než se dosud předpokládalo. Prvotní misanalýza víceznačného úseku často není úspěšně potlačena, správná interpretace téhož úseku nebývá pokaždé nalezena a dezambiguující úsek bývá rovněž interpretován chybně. Odpovědi na otevřené otázky zároveň odhalily, nakolik různorodé mohou finální reprezentace být - pohybují se na škále od plně koherentních až po zcela nesoudržné (např. tvořené několika lokálně koherentními segmenty, které ovšem není možné spojit v gramatický celek). Srovnání různých typů struktur rovněž poukázalo na značnou variabilitu v jejich finálních reprezentacích, které vykazovaly pro každý typ věty odlišný vzorec. Studie zaměřená na potenciální příčiny efektů spojených se slepou kolejí identifikovala jako nejspolehlivější prediktor reakčních časů a správnosti odpovědí pravděpodobnost výskytu prvotní misanalýzy/správné analýzy (získanou prostřednictvím cloze tasku). Toto měřítko překonalo vliv plauzibility, korpusové frekvence...

This thesis investigates the diversity of final representations that comprehenders construct when processing garden-path sentences. Across three sets of experiments using Czech and English stimuli, the studies examined how comprehenders interpret the ambiguous and disambiguating regions of these sentences, and which linguistic factors predict the size of garden-path effects. Results showed that final representations are often more disrupted than previously assumed. The initial misanalysis often lingers, the correct interpretation of the ambiguous region is not always discovered, and the disambiguating region is frequently misinterpreted or attached to multiple sites. Responses to open-ended questions revealed a wide range of representational outcomes, from fully coherent analyses to multiple locally coherent but globally incompatible strings. Comparisons across sentence types also demonstrated substantial representational variability, with different garden-path constructions showing different patterns of disruption. A predictor study using a diverse stimulus set identified the cloze-based likelihood of misanalysis as the most robust predictor of both reaction times and response accuracy, outperforming plausibility, corpus frequency, and surprisal estimates. These findings support theoretical...