Difúzní přezkum právních předpisů
Diffuse judicial review of legislation
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/206541Identifikátory
SIS: 228516
Kolekce
- Kvalifikační práce [14910]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Bobek, Michal
Hubková, Pavlína
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Teoretické právní vědy - Správní právo a správní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra správního práva a správní vědy
Datum obhajoby
12. 1. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
hierarchie práva, podzákonné právní předpisy, přezkum právních předpisůKlíčová slova (anglicky)
hierarchy of law, secondary legislation, judicial reviewDifúzní přezkum právních předpisů Abstrakt Práce se zabývá problematikou přezkumu právních předpisů se zvláštním důrazem na podzákonné právní předpisy. Ústřední tezí je hierarchické uspořádání pramenů práva, které nezbytně vyžaduje kontrolu souladu právních předpisů s normami vyšší právní síly. Práce vychází z dichotomie koncentrovaného a difúzního přezkumu. Zatímco koncentrovaný model je v Česku spojován především s Ústavním soudem a přezkumem ústavnosti zákonů, difúzní model je často opomíjen, přestože má významnou roli - zejména v oblasti správního práva - v rámci přezkumu zákonnosti podzákonných předpisů a při přímé aplikaci mezinárodních smluv a práva Evropské unie. Difúzní a koncentrovaný přezkum nelze v praxi striktně oddělovat, neboť se jejich mechaniky prolínají a doplňují. Soudy se ocitají před volbou, zda nesouladnost předpisu řešit difúzně, nebo koncentrovaně, přičemž tato volba musí respektovat zásadu právní jistoty i ochranu veřejných subjektivních práv. Právě ve správním právu má difúzní přezkum velký význam, protože většina případů nesouladnosti se týká podzákonných právních předpisů. Empirická část zahrnuje analýzu 62 rozhodnutí správních soudů od roku 1993, v nichž byl uplatněn difúzní přezkum podzákonného předpisu. Výsledky ukazují, že tento institut funguje, přispívá k ochraně...
Diffuse judicial review of legislation Abstract The dissertation addresses the issue of judicial review, with a particular focus on subordinate legislation. Its central thesis is based on the hierarchical structure of legal sources, which necessarily requires to examine compliance of legal regulations with norms of higher legal force. The work builds on the dichotomy between concentrated and diffuse review. While the concentrated model in Czechia is primarily associated with the Constitutional Court and the review of statutes' constitutionality, the diffuse model is often overlooked, despite its significant role-especially in administrative law-in reviewing the legality of subordinate legislation and in the direct application of international treaties and European Union law. Concentrated and diffuse review cannot be strictly separated, as their mechanisms overlap and complement one another. Courts face the choice of whether to address incompatibility through a diffuse or concentrated approach; this choice must respect the principle of legal certainty and protect subjective rights. Diffuse review is of particular importance in administrative law, since most cases of incompatibility concern secondary legislation. The empirical part includes an analysis of 62 administrative court decisions since 1993 in which...
