Genocide as a Crime under International Law

Abstract

1 Abstrakt Tato práce zkoumá ústřední paradox současného mezinárodního práva a politiky: ačkoli zákaz genocidy zaujímá vrchol normativní hierarchie, mezinárodní systém se nadále ubírá znepokojivě známou historickou trajektorií vyznačující se opakovanými selháními včasné prevence a smysluplného vyvození odpovědnosti. Zasazujíc zákaz genocidy do souvislosti jak s jeho historickým příslibem, tak s přetrvávajícími deficity v jeho vynucování, práce rozvíjí interdisciplinární výzkum současné institucionalizace a operacionalizace prevence genocidy se zvláštním zaměřením na MSD jako na stále prominentnější fórum, v němž státy vedou spory o odpovědnost za genocidu uprostřed bezprecedentního obratu k judicializaci intenzivně politizovaných sporů. Z doktrinálního hlediska práce nabízí komplexní rekonstrukci zločinu genocidy, jak je vykládán v autoritativní judikatuře mezinárodních soudů a tribunálů a v doktrinální literatuře. Dále analyzuje prevenci genocidy prizmatem individualizovaných povinností států předcházet genocidě. Navazujíc na teoretické rámce legalizace, compliance založené na legitimitě a judicializace, práce zkoumá tento emergentní fenomén judicializace ve světle institucionální a procedurální architektury MSD jako modalitu, jejímž prostřednictvím se státy mohou snažit dostát svým povinnostem jednat za...

1 Abstract This thesis interrogates a central paradox of contemporary international law and politics: although the prohibition of genocide occupies the apex of the normative hierarchy, the international system continues along a disquietingly familiar historical trajectory marked by recurrent failures of timely prevention and of meaningful accountability. Situating the prohibition of genocide in relation to both its historical promise and its persistent enforcement deficits, the thesis undertakes an interdisciplinary inquiry into the contemporary institutionalization and operationalization of genocide prevention, with particular attention to the ICJ as an increasingly prominent forum in which states contest allegations of genocidal conduct amid an unprecedented turn toward the judicialization of intensely politicized disputes. Doctrinally, the thesis offers a comprehensive reconstruction of the crime of genocide as interpreted in the authoritative jurisprudence of international courts and tribunals and the doctrinal literature. Furthermore, it analyzes genocide prevention through the prism of individualized obligations incumbent upon states to prevent genocide. Building on the theoretical frameworks of legalization, legitimacy-based compliance, and judicialization, the thesis evaluates this emerging...