How to Efficiently Mobilize Climate Finance: Best Practices Among EU Member States and Data Envelopment Analysis

Abstract

Tato diplomová práce si klade za cíl přispět k odbornému bádání týkajícímu se výzvy efektivní mobilizace mezinárodních klimatických financí k uspokojení rostoucích potřeb globálního Jihu, aby bylo možné úspěšně řešit globální problém změny klimatu. Ačkoliv je Evropská unie vědci často vnímána jako lídr v oblasti klimatických opatření, mezi jejími členskými státy existují značné rozdíly, pokud jde o kvantitu a kvalitu mobilizovaných prostředků. S využitím metodologie založené na dvoufázové analýze obalu dat (DEA) tento výzkum hodnotí efektivitu mobilizace 18 členských států EU na základě dat z let 2021 a 2022. Práce teoreticky vychází z konstruktivismu (a jeho specifickém pojetí normativní síly Evropy) a liberalismu, testuje hypotézy týkající se vlivu evropské identity, podpory multilateralismu, významnosti environmentálních otázek ve veřejném mínění, nerovnosti a ideologie vládnoucích politických stran. Práce identifikuje Švédsko jako nejefektivnějšího aktéra, zatímco odhaluje značnou neefektivitu u několika států střední a východní Evropy. DEA naznačuje, že významnost environmentálních otázek pro veřejnost je hlavním hybatelem efektivity mobilizace, což podporuje názor, že společenské preference zásadně formují chování státu. Zdá se ovšem že tento poznatek lze uplatnit pouze pro "západní" státy...

This diploma thesis aspires to contribute to the scholarship regarding the challenge of efficiently mobilizing international climate finance to meet the growing needs of the Global South in order to successfully address the global issue of climate change. While the European Union is often viewed by scholars as a leader in climate action, significant variation exists among its member states regarding the quantity and quality of funds mobilized. Adopting a methodology based on two-stage Data Envelopment Analysis (DEA), this research assesses the mobilization efficiency of 18 EU member states using data from 2021 and 2022. Theoretically grounded in Constructivism (and its specific conception of Normative Power Europe) and Liberalism, the study tests hypotheses regarding the influence of European identity, support for multilateralism, salience of environmental issues, inequality, and government ideology. The analysis identifies Sweden as the most efficient actor, while revealing significant inefficiencies in several Central and Eastern European states. The second-stage analysis suggests that the salience of environmental issues among the domestic population is the primary driver of mobilization efficiency, lending support to the view that societal preferences fundamentally shape state behavior. This...