Význam znaleckého posudku z odvětví psychologie a psychiatrie u pachatelů vražd

Abstract

Práce podává ucelený pohled na psychologické a psychiatrické znalecké zkoumání pachatelů vražd a pomocí případové studie zkoumá, jak psychologické a psychiatrické znalecké posudky formují rozhodování soudu ve věcech vraždy a kterým konkrétním aspektům se věnují. Teoretická část jednak vymezuje skutkovou podstatu vraždy (§ 140 TZ), jednak procesní rámec znaleckého dokazování (postavení znalce, náležitosti znaleckého posudku, jeho hodnocení soudem aj.) s následným zaměřením konkrétně na psychologickou a psychiatrickou soudněznaleckou činnost, její typický obsah, problémy i náhled do zahraničí. Dále popisuje hlavní okruhy psychologického a psychiatrického znaleckého posuzování pachatelů (osobnost, rozpoznávací a ovládací schopnosti, věrohodnost, abúzus alkoholu a jiných návykových látek aj.), jakožto podklad pro navazující empirickou část práce. Empirická část ve formě případové studie zahrnuje obsahovou analýzu 75 prvostupňových rozsudků vypracovanou za účelem zodpovězení několika výzkumných otázek. Mezi ty patří například četnost vypracování znaleckých posudků v poskytnutém vzorku, shoda soudu a znalce ohledně vhodnosti (ne)uložení ochranného léčení, nebo to, u kterých otázek (jako je např. vhodnost uložení ochranného léčení či míra zachování rozpoznávacích a ovládacích schopností pachatele) je soud...

The thesis provides a comprehensive analysis of psychological and psychiatric expert evidence in murder cases. Using a case study approach, it examines how psychological and psychiatric expert opinions influence judicial decision-making in murder cases and which specific aspects of offenders' mental states they address. The theoretical part defines the legal concept of murder (Section 140 of the Criminal Code) and outlines the procedural framework of expert evidence (including the role of the experts, the formal requirements for expert opinions, their judicial evaluation, etc.), with a subsequent focus on psychological and psychiatric forensic practice, discussing its typical content, challenges, and international context. It further describes the main areas assessed by forensic experts, such as personality traits, cognitive and control abilities, credibility, substance abuse, among others) as a basis for the subsequent empirical part of the work. The empirical part, in the form of a case study, includes a content analysis of 75 first- instance judgments prepared for answering several research questions. These include, for example, the frequency of expert opinions in the analyzed sample, the level of agreement between experts and courts regarding the imposition of protective therapy, or the...