Narovnání jako forma odklonu v trestním řízení
Settlement as a form of diversion in criminal proceedings
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/206174Identifikátory
SIS: 260942
Kolekce
- Kvalifikační práce [14961]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Sýkora, Michal
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
21. 11. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
narovnání, odklon, restorativní justiceKlíčová slova (anglicky)
settlement, diversion, restorative justiceNarovnání jako forma odklonu v trestním řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem narovnání jako jednou z nejtypičtějších forem odklonu v trestním řízení. Cílem práce je identifikovat důvody jeho dosavadního omezeného uplatňování v praxi a navrhnout metodické a legislativní změny, které by mohly přispět k častějšímu a efektivnějšímu využití tohoto institutu. Narovnání je zde nahlíženo nejen jako alternativní způsob vyřízení trestních věcí, ale zejména jako nástroj realizace principů restorativní justice, jejímž smyslem je náprava narušených vztahů mezi pachatelem a obětí trestného činu. První část práce se týká obecně odklonů v trestním řízení, přičemž konkrétně vymezuje pojem odklonu, jeho znaky, funkce a vztahy k zásadě oportunity a racionalizaci trestní justice. V návaznosti na to je v první části pojednáno rovněž o jednotlivých institutech, které česká trestněprávní nauka řadí mezi odklony. Druhá, stěžejní část práce, se detailně zaměřuje na samotné narovnání, a sice na jeho historický vývoj v českém právním řádu, jeho restorativní charakter, zákonné podmínky pro jeho aplikaci, procesní postupy v řízení o schválení narovnání a rovněž úlohu Probační a mediační služby. Opomenuty nejsou ani judikatura týkající se narovnání, analýza statistických údajů o jeho využívání orgány činnými v...
Settlement as a form of diversion in criminal proceedings Abstract This thesis examines the legal institute of settlement as one of the most typical forms of diversion in criminal proceedings. The aim of the thesis is to identify the reasons for its limited use in practice and to propose methodological and legislative changes that could contribute to a more frequent and effective application of this instrument. Settlement is viewed not only as an alternative way of resolving criminal cases but, above all, as a tool for implementing the principles of restorative justice, the purpose of which is to repair the relationships disrupted by the commission of a criminal offence between the offender and the victim. The first part of the thesis deals generally with diversions in criminal proceedings, defining the concept of diversion, its characteristics, functions, and its relationship to the principle of opportunity and to the rationalisation of criminal justice. In this context, the first part also discusses individual institutes that Czech criminal law theory classifies as diversions. The second, core part of the thesis focuses in detail on the settlement itself, namely its historical development in Czech law, its restorative character, statutory conditions for its application, procedural steps in proceedings...
