Show simple item record

Personalisation in the Czech Politics
dc.contributor.advisorLinek, Lukáš
dc.creatorJiránková, Tereza
dc.date.accessioned2025-10-24T09:09:39Z
dc.date.available2025-10-24T09:09:39Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/205594
dc.description.abstractThe aim of this bachelor's thesis is to describe personalization in Czech politics based on an analysis of preferential voting in the elections to the Chamber of Deputies from 2010 to 2021. The process is observed in terms of its temporal development as well as the differences among individual political parties. In the theoretical part of the thesis, I present the definition of personalization, its forms, and the areas in which it manifests within politics, drawing on both Czech and international research on the topic. At the same time, I describe the setup of Czech electoral rules, particularly those related to preferential voting. I further focus on preferential voting as a key aspect that influences the degree of personalized politics in the given country. For defining personalization, the level of popularity of preferential voting among voters of individual parties is also essential. This popularity itself reflects the degree of personalization and at the same time contributes to a smoother interpretation of selected statistical indicators. In the analytical part of the thesis, I present specific indicators that I use to examine personalization. First, I describe their construction and function, and then I proceed to their final analysis based on IMB SPSS Statistics outputs. Specifically, this...en_US
dc.description.abstractCílem bakalářské práce je popsat personalizaci v české politice na základě analýzy preferenčního hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny v letech 2010 až 2021. U procesu je sledován jeho časový vývoj i odlišnosti mezi jednotlivými politickými subjekty. V teoretické části práce uvádím definici personalizace, její formy a oblasti, kde se v rámci politiky projevuje, přičemž vycházím z českých i zahraničních výzkumů na dané téma. Současně uvádím nastavení českých volebních pravidel, zejména těch souvisejících s preferenčním hlasováním. Dále se věnuji preferenčnímu hlasování jako klíčovému aspektu, který má vliv na míru personalizované politiky v dané zemi. Pro definici personalizace je též podstatná míra popularity preferenčního hlasování mezi voliči jednotlivých stran. Ta sama odráží míru personalizace a zároveň pomáhá k hladší interpretaci vybraných statistických ukazatelů. V analytické části práce uvádím konkrétní ukazatele, jež ke zkoumání personalizace využívám. Nejprve popisuji jejich konstrukci a funkci, poté přecházím k jejich finální analýze na základě výstupů z IMB SPSS Statistics. Konkrétně se jedná o analýzu směrodatné odchylky preferenčních hlasů, Giniho koeficientu a efektu lídrů. Práce na jejich základě dochází ke zjištění, že proces personalizace do jisté míry probíhá, nicméně jeho...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectpolitika|personalizace|personalizace politiky|preferenční hlasy|volbycs_CZ
dc.subjectpolitics|personalisation|personalisation of politics|preferential votes|votingen_US
dc.titlePersonalizace v české politicecs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-09-02
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId277865
dc.title.translatedPersonalisation in the Czech Politicsen_US
dc.contributor.refereeMudd, Dana
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociology with specialisation in Sociologyen_US
thesis.degree.disciplineSociologie se specializací Sociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologie se specializací Sociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociology with specialisation in Sociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem bakalářské práce je popsat personalizaci v české politice na základě analýzy preferenčního hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny v letech 2010 až 2021. U procesu je sledován jeho časový vývoj i odlišnosti mezi jednotlivými politickými subjekty. V teoretické části práce uvádím definici personalizace, její formy a oblasti, kde se v rámci politiky projevuje, přičemž vycházím z českých i zahraničních výzkumů na dané téma. Současně uvádím nastavení českých volebních pravidel, zejména těch souvisejících s preferenčním hlasováním. Dále se věnuji preferenčnímu hlasování jako klíčovému aspektu, který má vliv na míru personalizované politiky v dané zemi. Pro definici personalizace je též podstatná míra popularity preferenčního hlasování mezi voliči jednotlivých stran. Ta sama odráží míru personalizace a zároveň pomáhá k hladší interpretaci vybraných statistických ukazatelů. V analytické části práce uvádím konkrétní ukazatele, jež ke zkoumání personalizace využívám. Nejprve popisuji jejich konstrukci a funkci, poté přecházím k jejich finální analýze na základě výstupů z IMB SPSS Statistics. Konkrétně se jedná o analýzu směrodatné odchylky preferenčních hlasů, Giniho koeficientu a efektu lídrů. Práce na jejich základě dochází ke zjištění, že proces personalizace do jisté míry probíhá, nicméně jeho...cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this bachelor's thesis is to describe personalization in Czech politics based on an analysis of preferential voting in the elections to the Chamber of Deputies from 2010 to 2021. The process is observed in terms of its temporal development as well as the differences among individual political parties. In the theoretical part of the thesis, I present the definition of personalization, its forms, and the areas in which it manifests within politics, drawing on both Czech and international research on the topic. At the same time, I describe the setup of Czech electoral rules, particularly those related to preferential voting. I further focus on preferential voting as a key aspect that influences the degree of personalized politics in the given country. For defining personalization, the level of popularity of preferential voting among voters of individual parties is also essential. This popularity itself reflects the degree of personalization and at the same time contributes to a smoother interpretation of selected statistical indicators. In the analytical part of the thesis, I present specific indicators that I use to examine personalization. First, I describe their construction and function, and then I proceed to their final analysis based on IMB SPSS Statistics outputs. Specifically, this...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra sociologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV