Uplatňování a uspokojování pohledávek v insolvenčním řízení

Abstract

1 Abstract and keywords The aim of the dissertation is to demonstrate the truthfulness and reliability of the principle of pari passu distribution among creditors (par conditio creditorum) based on a comprehensive analysis of the process of asserting and satisfying claims in insolvency proceedings. The dissertation particularly focuses on the regulation of priority claims in insolvency proceedings. It examines aspects of their assertion, possible dispute resolution concerning their authenticity, amount, and ranking, and finally, their satisfaction. The Czech Insolvency Act, in comparison with foreign legal frameworks, outlines a relatively wide range of priority claims in insolvency proceedings. It is presumed that the more extensive the regulation of priority claims, the lower the satisfaction of unsecured creditors' claims. Claims against the estate are intrinsic to every insolvency proceeding, and without their existence, insolvency proceedings cannot be expected to conduct. For this reason, they cannot simply be legislatively restricted. On the other hand, claims equated to the claims against the estate do not form a category intrinsic to insolvency proceedings but are introduced into the insolvency proceedings based on the political preference of the legislature. This group of claims stands out from...

1 Abstrakt a klíčová slova Cílem disertační práce je na podkladě komplexní analýzy procesu uplatňování a uspokojování pohledávek v insolvenčním řízení demonstrovat pravdivost a spolehlivost principu poměrného uspokojení věřitelů (par conditio creditorum). Zvláště se disertační práce zaměřuje na úpravu prioritních pohledávek v insolvenčním řízení. Zkoumá aspekty jejich uplatňování, případného postupu při sporu o pravost, výši a pořadí a konečně uspokojování. Český insolvenční zákon v komparaci se zahraničními právními úpravami vymezuje relativně široké spektrum prioritních pohledávek v insolvenčním řízení. Platí předpoklad, že čím rozsáhlejší je úprava prioritních pohledávek, tím nižší je uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů. Pohledávky za majetkovou podstatou lze každému insolvenčnímu řízení vlastní a bez jejich existence nelze předpokládat vedení insolvenčního řízení. Z tohoto důvodu nelze jednoduše legislativně omezovat. Oproti tomu pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou netvoří kategorii vlastní insolvenčnímu řízení, ale do insolvenčního řízení vnesenou na základě politické preference zákonodárce. Tato skupina pohledávek vystupuje z řady pohledávek nezajištěných věřitelů, aby se jí dostalo přednostního uspokojení. Problematickým aspektem této skupiny je, že pohledávky...