Psychologické aspekty procesu hodnocení důkazů.

Abstract

Psychological aspects of evidence evaluation Abstract This thesis addresses the issue of cognitive biases and the psychological aspects of judicial decision-making, including factors that may influence the decision-making process even before the evidence itself reaches the judge. It is based on the conviction that a judge cannot be perceived purely as a legal instrument, but as a human being with psychological limits that must be understood, respected, and, as far as possible, compensated for. The thesis combines insights from the fields of law and psychology and offers a comprehensive view of how human thinking and its limitations are reflected in judicial practice. The introductory part of the thesis presents the relationship between law and psychology. This is followed by chapters pointing to the possible disruption of the objectivity of evidence in the context of selected evidentiary means. Specifically, the thesis focuses on the method of scent identification, line-up identification, and witness interrogation, all of which have been proven to be susceptible to various forms of influence. This issue is followed by a section devoted to the judge as a human being, their role, and the legal as well as psychological instruments designed to ensure the highest possible degree of justice. The central part of...

Psychologické aspekty procesu hodnocení důkazů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou kognitivních zkreslení a psychologických aspektů soudcovského rozhodování, a to včetně faktorů, které mohou rozhodovací proces ovlivnit ještě předtím, než se samotné důkazy dostanou k soudci. Vychází z přesvědčení, že soudce nelze vnímat čistě jako právní nástroj, ale jako lidskou bytost s psychickými limity, jež je třeba chápat, respektovat a v rámci možností kompenzovat. Práce propojuje poznatky z oblasti práva a psychologie a nabízí ucelený pohled na to, jak se lidské myšlení a jeho limity promítají do soudní praxe. Úvodní část práce představuje vztah mezi právem a psychologií. Následují kapitoly poukazující na možné narušení objektivity důkazů v kontextu vybraných důkazních prostředků. Konkrétně se práce zaměřuje na metodu pachové identifikace, rekognici a výslech, u nichž je prokázána náchylnost k různým formám ovlivnění. Na tuto problematiku navazuje část věnovaná soudci jako lidské bytosti, jeho roli a právním i psychologickým nástrojům, které mají zajistit co nejvyšší míru spravedlnosti. Stěžejní část práce je věnována kognitivním zkreslením, která jsou v psychologickém výzkumu opakovaně identifikována jako významné faktory ovlivňující lidské rozhodování. Podrobně rozebírá heuristiku kotvy,...