Ochranná známka EU - zápisná způsobilost a judikatura

Abstract

The thesis entitled European Union Trademark - Registrability and Case Law focuses on the legal framework and practical aspects of trademark registration within the European Union under Regulation (EU) 2017/1001. Its primary objective is to analyze the conditions that a trademark must meet to be eligible for registration as a European Union Trademark (EUTM) and to identify key interpretive challenges related to the concept of registrability. The work also explores the historical development of trademark law in the EU, the harmonization of national laws, and the role of the EUIPO as the central authority managing the EUTM system. The thesis employs an analytical-descriptive method and is based on extensive examination of primary and secondary EU legal sources, including Directives 89/104/EEC, 2008/95/EC, and 2015/2436, as well as Regulations 207/2009 and 2017/1001. Relevant case law is also used, including the case C-39/97 - Canon, which illustrates how misleading use of a trademark can lead to its revocation.Attention is given to both traditional types of trademarks (word, figurative, three-dimensional) and non- traditional signs (sound, motion, multimedia, holograms), whose registration has been permitted following the abolition of the graphical representation requirement. The thesis further...

Diplomová práce s názvem Ochranná známka EU - zápisná způsobilost a judikatura se zaměřuje na právní rámec a praktické aspekty zápisu ochranných známek v rámci Evropské unie podle nařízení (EU) 2017/1001. Hlavním cílem je analyzovat podmínky, které musí označení splňovat, aby mohlo být zapsáno jako ochranná známka EU (EUTM), a identifikovat klíčové problémy spojené s výkladem pojmu zápisné způsobilosti. Práce se také věnuje historickému vývoji právní úpravy, harmonizaci známkového práva v EU a činnosti EUIPO jako centrální instituce odpovědné za správu systému EUTM. Práce se opírá o analyticko-deskriptivní metodu a vychází z rozsáhlé analýzy primárních a sekundárních právních předpisů EU, jako jsou směrnice 89/104/EHS, 2008/95/ES a 2015/2436, nařízení 207/2009 a 2017/1001. Rovněž je využita relevantní judikatura, včetně případu C-39/97 - Canon, který ilustruje vliv klamavého užívání ochranné známky na možnost jejího zrušení. Pozornost je věnována jak tradičním formám ochranných známek (slovní, obrazové, prostorové), tak i netradičním označením (zvukové, pohybové, holografické), jejichž registrace byla umožněna po upuštění od požadavku grafické znázornitelnosti. Práce zkoumá rovněž problematiku rozlišovací způsobilosti jako základního kritéria pro zápis, a to v různých typech známek - slovních,...