Dohoda o vině a trestu

Abstract

Plea Bargaining: Does Current Practice of Concluding Plea Agreements Correspond to the Legislator's Intent? Abstract This thesis focuses on the concept of plea bargaining as an alternative method of resolving criminal cases. The aim is to present the legal framework of this institution within the Czech legal system, highlight its most significant advantages and disadvantages, and examine whether the current practice of concluding plea agreements aligns with the intent of the legislator when enacting Act No. 333/2020 Coll. The thesis draws on publicly available statistics, court decisions obtained upon request, and the results of a questionnaire survey conducted among public prosecutors operating at various public prosecutor's offices across the Czech Republic. An analytical approach, description, and survey method are employed to process all gathered data. Plea bargaining undoubtedly affects the principle of substantive truth. In cases involving multiple defendants, it may also endanger the presumption of innocence, both in terms of the formulation of the act's description and in relation to the individuals involved in the decision-making process. An analysis of post-amendment practice following the adoption of Act No. 333/2020 Coll. shows a significant increase in the number of plea agreements concluded....

Dohoda o vině a trestu: Odpovídá aktuální praxe uzavírání dohod o vině a trestu úmyslu zákonodárce? Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem dohody o vině a trestu jakožto alternativního způsobu vyřízení věci. Cílem práce je představit právní rámec tohoto institutu v českém právním řádu, vyzdvihnout nejvýznamnější výhody a nevýhody dohody o vině a trestu a zjistit, zda aktuální praxe uzavírání dohod o vině a trestu odpovídá úmyslu zákonodárce, když přijímal zákon č. 333/2020 Sb. Diplomová práce pracuje jak s veřejně dostupnými statistikami, tak s vyžádanými rozhodnutími soudů a s výsledkem dotazníkového šetření provedeném mezi státními zástupci působících na různých státních zastupitelstvích v České republice. Ke zpracování veškerých získaných dat je použita analytická metoda, deskripce a dotazníkový průzkum. Dohoda o vině a trestu nepochybně zasahuje do zásady materiální pravdy. Při sjednávání dohody o vině a trestu ve skupinových věcech ovšem může být ohrožena i zásada presumpce neviny, a to jak ve vztahu k formulaci popisu skutku, tak ve vztahu k osobám, které ve věci rozhodují. Z analýzy praxe po přijetí novely zákona č. 333/2020 Sb. vyplývá, že došlo k významnému nárůstu uzavírání dohod o vině a trestu. K častějšímu využívání jistě napomohly opatření zákonodárce spočívající například v...