Anti-genderová rétorika v senátní debatě o Istanbulské Úmluvě

Abstract

This thesis examines the influence of the anti-gender movement on the Senate debate on the Istanbul Convention, which took place in January 2024. The Istanbul Convention, whose primary aim is to prevent and combat violence against women and domestic violence, has become the subject of intense cultural and ideological debates in the Czech society. The thesis is based on the assumption that opposition to its ratification was not formed solely on the basis of the content of the document, but was significantly influenced by the activity of the anti-gender movement. Through critical discursive analysis, it examines the narratives and arguments that emerged in the Senate debate and how male and female senators constructed the concept of gender-based violence. Key words Anti-gender movement, Istanbul Convention, political discourse, The Senate of the Parliament of the Czech Republic, interest groups, critical discourse analysis, lobbying

Práce se zabývá vlivem anti-gender hnutí na senátní rozpravu o Istanbulské úmluvě, která proběhla v lednu 2024. Istanbulská úmluva, jejímž primárním cílem je prevence a potírání násilí na ženách a domácího násilí, se v českém prostředí stala předmětem vyhrocených kulturně-ideologických sporů. Práce vychází z předpokladu, že odpor proti její ratifikaci nebyl formován pouze na základě obsahu dokumentu, ale byl významně ovlivněn aktivitou anti-gender hnutí. Prostřednictvím kritické diskurzivní analýzy zkoumá, jaké narativy a argumenty se v senátní rozpravě objevily a jak senátoři a senátorky konstruovali genderově podmíněného násilí. Klíčová slova Anti-gender hnutí, Istanbulská úmluva, politický diskurz, Senát Parlamentu ČR, zájmové skupiny, kritická diskurzivní analýza, lobbing